Дата принятия: 24 августа 2020г.
Номер документа: 17АП-9880/2020, А50-10208/2020
СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 24 августа 2020 года Дело N А50-10208/2020
Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе
судьи Назаровой В. Ю.,
рассмотрев апелляционную жалобу ответчика, Пермского регионального общественного фонда поддержки военных традиций "Катюша",
на решение Арбитражного суд Пермского края
от 03 августа 2020 года
по делу N А50-10208/2020
по иску Федерального государственного бюджетного учреждения
"Центральное жилищно-коммунальное управление" Министерства обороны
Российской Федерации (ОГРН 1027700430889, ИНН 7729314745)
к Пермскому региональному общественному фонду поддержки военных традиций "Катюша" (ОГРН 1145958033539; ИНН 5906999447)
о взыскании задолженности за фактически оказанные коммунальные услуги,
установил:
Апелляционная жалоба на решение Арбитражного суд Пермского края
от 03 августа 2020 года о делу N А50-10208/2020 нарочно представлена заявителем в Арбитражный суд Пермского края 17 августа 2020 года, что подтверждается оттиском штампа суда на первом листе апелляционной жалобы.
В Семнадцатый арбитражный апелляционный суд апелляционная жалоба (вх. N 17АП-9880/2020(1)-ГК) поступила 21 августа 2020 года, что подтверждается оттиском штампа суда на первом листе апелляционной жалобы.
Согласно пункту 1.1 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба не подписана или апелляционная жалоба подписана и подана в суд лицом, не имеющим полномочий на ее подписание и (или) подачу в суд.
В нарушение указанных требований апелляционная жалоба Пермского регионального общественного фонда поддержки военных традиций "Катюша",
не содержит подписи, в связи с чем требования части 1 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апеллянтом не соблюдены и жалоба подлежит возвращению.
Государственная пошлина в размере 3 000 рублей, уплаченная по платежному поручению от 17.08.2020 N 52, подлежит возвращению заявителю на основании пункта 2 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь пунктом 1.1 части 1 статьи 264, статьей 63 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу с приложением возвратить ответчику, Пермскому региональному общественному фонду поддержки военных традиций "Катюша".
2. Возвратить ответчику, Пермскому региональному общественному фонду поддержки военных традиций "Катюша" из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 3000 рублей, уплаченную по платежному поручению от17 августа 2020 N 52.
3. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
4. Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа через Арбитражный суд Пермского края в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
Судья В.Ю. Назарова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
