Дата принятия: 04 сентября 2020г.
Номер документа: 17АП-9634/2020, А60-21128/2018
СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 4 сентября 2020 года Дело N А60-21128/2018
Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе
судьи Мартемьянова В.И.,
рассмотрев апелляционную жалобу должника Брезгина Андрея Тимофеевича
на определение Арбитражного суда Свердловской области
от 31 июля 2020 года
об отказе в удовлетворении ходатайства о передаче дела на рассмотрение другого суда,
вынесенное в рамках дела N А60-21128/2018
о признании Брезгина Андрея Тимофеевича (ИНН 667210349363) несостоятельным (банкротом),
заинтересованные лица: Коровин Андрей Александрович, Довгань Анна Васильевна, Брезгина Людмила Васильевна,
третье лицо: Криницына Татьяна Ильинична,
установил:
Апелляционная жалоба на определение Арбитражного суда Свердловской области от 31 июля 2020 года об отказе в удовлетворении ходатайства о передаче дела на рассмотрение другого суда, вынесенное в рамках дела N А60-21128/2018 поступила в электронном виде в Арбитражный суд Свердловской области 25 августа 2020 года, что подтверждается распечаткой с официального сайта Арбитражного суда Свердловской области в сети "Интернет".
В Семнадцатый арбитражный апелляционный суд апелляционная жалоба (вх. N 17АП-9634/2020(3)-АК) поступила 03 сентября 2020 года, что подтверждается оттиском штампа суда на первом листе апелляционной жалобы.
В соответствии с частью 3 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) определения, которые выносятся арбитражным судом при рассмотрении дел о несостоятельности (банкротстве) и обжалование которых предусмотрено указанным Кодексом и иными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства), отдельно от судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, могут быть обжалованы в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение десяти дней со дня их вынесения.
Как разъяснено в пункте 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30.06.2020 N 12 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", согласно части 1 статьи 259 АПК РФ срок на подачу апелляционной жалобы исчисляется не с даты направления копии изготовленного судебного акта лицам, участвующим в деле, а с даты изготовления судом первой инстанции судебного акта в полном объеме или с даты подписания судьей резолютивной части решения по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства.
Течение процессуального срока, исчисляемого днями, начинается на следующий день после календарной даты или дня наступления события, которыми определено начало процессуального срока, и истекает в последний день установленного срока (часть 4 статьи 113 и часть 3 статьи 114 АПК РФ). В сроки, исчисляемые днями, не включаются нерабочие дни (часть 3 статьи 113 АПК РФ).
Таким образом, предусмотренный законом срок апелляционного обжалования определения арбитражного суда от 31.07.2020 истёк 14.08.2020.
Как следует из представленных в материалы дела документов, апелляционная жалоба подана 25.08.2020 через систему электронной подачи документов "Мой арбитр", что подтверждается оттиском штампа Арбитражного суда Свердловской области, в суд апелляционной инстанции жалоба поступила 03.09.2020.
Заявителем пропущен срок подачи апелляционной жалобы на определение арбитражного суда, пропуск срока на обжалование указанного определения составляет 7 рабочих дней.
По ходатайству лица, обратившегося с жалобой, пропущенный срок подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, если ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня принятия решения и арбитражный суд признает причины пропуска срока уважительными (часть 2 статьи 259 АПК РФ).
При этом со стороны должника Брезгина Андрея Тимофеевича ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи апелляционной жалобы не заявлено, доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин пропуска процессуального срока, в материалах дела не имеется и суду не представлены.
Согласно пункту 3 части 1 статьи 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного в настоящем Кодексе, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.
Таким образом, апелляционная жалоба подлежит возвращению ввиду того, что жалоба подана по истечении установленного Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации срока подачи апелляционной жалобы и не содержит ходатайства о его восстановлении.
Суд апелляционной инстанции отмечает, что к моменту поступления жалобы должника Брезгина Андрея Тимофеевича в суд апелляционной инстанции законность и обоснованность определения по данному делу в порядке апелляционного производства проверена по жалобам Довгань Анны Васильевны и Брезгиной Людмилы Васильевны. Постановлением суда апелляционной инстанции от 25 августа 2020 года (резолютивная часть оглашена 24 августа 2020 года) определение Арбитражного суда Свердловской области от 31 июля 2020 года по делу N А60-21128/2018 оставлено без изменения, апелляционные жалобы - без удовлетворения.
Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия (часть 5 статьи 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Руководствуясь пунктом 3 части 1, частями 2, 3, статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Апелляционную жалобу с приложением возвратить должнику Брезгину Андрею Тимофеевичу.
Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа через Арбитражный суд Свердловской области в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
Судья В.И. Мартемьянов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
