Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24 сентября 2021 года №17АП-9633/2010, А60-10944/2010

Дата принятия: 24 сентября 2021г.
Номер документа: 17АП-9633/2010, А60-10944/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 24 сентября 2021 года Дело N А60-10944/2010
Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе
судьи Гладких Е.О.,
рассмотрев апелляционную жалобу конкурсного управляющего Юрковской Екатерины Васильевны
на определение Арбитражного суда Свердловской области
от 26 августа 2021 года
о результатах рассмотрения заявлений о взыскании судебных расходов (объединены судом для совместного рассмотрения в порядке ст. 130 АПК РФ), понесенных сторонами при рассмотрении заявления о привлечении к субсидиарной ответственности (определение от 10 сентября 2020 года, резолютивная часть определения принята 04.09.2020); заявление ООО "Фирма "Десерт" (ИНН 6664032723), заявление ООО "ЕТГА" (ИНН 6670019520), заявление ООО "НГТ-Строй" (ИНН 6604014430), заявление ООО "Екатеринбургтрансгазавто" (ИНН 6660154784), заявление Зориной И.В. о взыскании судебных расходов солидарно с Трухина В.В. и Бусыгина К.В; заявление Лысова В.А., заявление Ляпунова А.К., заявление Зориной И.В. о взыскании судебных расходов с должника; заявление Лысова В.А., заявление Ляпунова А.К., заявление Зориной И.В. о взыскании судебных расходов солидарно с Семенова С.В., к/у ЗАО "Агрогаз" - Юрковской Е.В.; заявление к/у ЗАО "Агрогаз" - Юрковской Е.В. о взыскании судебных расходов с Зориной И.В. (за участие в судебных заседаниях по рассмотрению вопроса о распределении судебных расходов); заявление ООО "Ресурс", АО "БМЗ", А.В. Пядышева о взыскании судебных расходов с АО "УНЭСКО" (ИНН 6661071019),
вынесенное в рамках дела N А60-10944/10
о признании несостоятельным (банкротом) закрытого акционерного общества "Агрогаз" (ИНН 6652011870, ОГРН 1026602176160),
установил:
Апелляционная жалоба (вх. N 17АП-9633/2010(73)-АК) подана с нарушением требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
К апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление заказным письмом с уведомлением о вручении или вручение заинтересованным лицам (АО "БМЗ имени И.П. Бардина", ООО "УНЭСКО", ООО "НГТ-Строй", ООО Фирма-Десерт, ООО "Екатеринбургские транспортные газовые автобусы", ООО "Екатеринбургские транспортные газовые автомобили", ООО "Уральский инжиниринговый центр", Трухину В.В., ООО "Ресурс", Пядышеву А.В., Зориной И.В., Ляпунову А.К., Лысову В.А., Бусыгину К.В., Семенову С.В.), представителю собрания кредиторов, а в случае если указанное лицо не выбрано - кредитору, чье требование первым признано судом обоснованным (ООО "Метания") копии апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют (пункт 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Представленные распечатки электронной почты не подтверждают направление лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют, ввиду невозможности определения получателя электронного письма, а также ввиду невозможности установления факта согласия лиц, участвующих в деле, на уведомление таким способом (по электронной почте).
Руководствуясь пунктом 3 части 4 статьи 260, статьей 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу конкурсного управляющего Юрковской Екатерины Васильевны оставить без движения.
2. Предложить заявителю апелляционной жалобы в срок до 11.11.2021 представить в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд документы, подтверждающие направление заказным письмом с уведомлением о вручении или вручение заинтересованным лицам (АО "БМЗ имени И.П. Бардина", ООО "УНЭСКО", ООО "НГТ-Строй", ООО Фирма-Десерт, ООО "Екатеринбургские транспортные газовые автобусы", ООО "Екатеринбургские транспортные газовые автомобили", ООО "Уральский инжиниринговый центр", Трухину В.В., ООО "Ресурс", Пядышеву А.В., Зориной И.В., Ляпунову А.К., Лысову В.А., Бусыгину К.В., Семенову С.В.), представителю собрания кредиторов, а в случае если указанное лицо не выбрано - кредитору, чье требование первым признано судом обоснованным (ООО "Метания") копии апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
В установленный судом срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием оставления апелляционной жалобы без движения, включается время на доставку почтовой корреспонденции.
При направлении корреспонденции ссылаться на номер апелляционного производства 17АП-9633/2010(73)-АК.
3. Адрес для направления корреспонденции: 614068, г. Пермь, ул. Пушкина, 112. Телефон справочной службы N (342) 230-78-50, факс N (342) 230-78-58. Подача документов в электронном виде в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд может осуществляться только в системе "Мой Арбитр" по веб-адресу: http://my.arbitr.ru/.
4. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок до 11.11.2021, апелляционная жалоба и прилагаемые к ней документы подлежат возвращению 12.11.2021 в порядке, установленном пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
5. Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа через Арбитражный суд Свердловской области в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
Судья Е.О. Гладких


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-10354/2021, А50...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-14985/2018, А...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-5894/2022, А6...

Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-3256/2022, А71-...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-3013/2022, А5...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-4735/2022, А7...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-4796/2022, А6...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-3086/2022, А6...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-4849/2022, А5...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-4767/2022, А6...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать