Дата принятия: 24 сентября 2021г.
Номер документа: 17АП-9633/2010, А60-10944/2010
СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 24 сентября 2021 года Дело N А60-10944/2010
Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе
судьи Гладких Е.О.,
рассмотрев апелляционную жалобу Ляпунова Александра Клавдиевича
на определение Арбитражного суда Свердловской области
от 26 августа 2021 года
о результатах рассмотрения заявлений о взыскании судебных расходов (объединены судом для совместного рассмотрения в порядке ст. 130 АПК РФ), понесенных сторонами при рассмотрении заявления о привлечении к субсидиарной ответственности (определение от 10 сентября 2020 года, резолютивная часть определения принята 04.09.2020г.); заявление ООО "Фирма "Десерт" (ИНН 6664032723), заявление ООО "ЕТГА" (ИНН 6670019520), заявление ООО "НГТ-Строй" (ИНН 6604014430), заявление ООО "Екатеринбургтрансгазавто" (ИНН 6660154784), заявление Зориной И.В. о взыскании судебных расходов солидарно с Трухина В.В. и Бусыгина К.В; заявление Лысова В.А., заявление Ляпунова А.К., заявление Зориной И.В. о взыскании судебных расходов с должника; заявление Лысова В.А., заявление Ляпунова А.К., заявление Зориной И.В. о взыскании судебных расходов солидарно с Семенова С.В., к/у ЗАО "Агрогаз" - Юрковской Е.В.; заявление к/у ЗАО "Агрогаз" - Юрковской Е.В. о взыскании судебных расходов с Зориной И.В. (за участие в судебных заседаниях по рассмотрению вопроса о распределении судебных расходов); заявление ООО "Ресурс", АО "БМЗ", А.В. Пядышева о взыскании судебных расходов с АО "УНЭСКО" (ИНН 6661071019),
вынесенное в рамках дела N А60-10944/10
о признании несостоятельным (банкротом) закрытого акционерного общества "Агрогаз" (ИНН 6652011870, ОГРН 1026602176160),
установил:
Апелляционная жалоба (вх. N 17АП-9633/2010(79)-АК) подана с нарушением требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
К апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление заказным письмом с уведомлением о вручении или вручение конкурсному управляющему (Юрковской Е.В.), заинтересованным лицам (АО "БМЗ имени И.П. Бардина", ООО "УНЭСКО", ООО "НГТ-Строй", ООО "Екатеринбургские транспортные газовые автобусы", ООО "Екатеринбургские транспортные газовые автомобили", ООО "Уральский инжиниринговый центр", Трухину В.В., ООО "Ресурс", Пядышеву А.В., Лысову В.А., Бусыгину К.В., Семенову С.В.), представителю собрания кредиторов, а в случае если указанное лицо не выбрано - кредитору, чье требование первым признано судом обоснованным (ООО "Метания") копии апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют (пункт 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Представленные распечатки электронной почты не подтверждают направление лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют, ввиду невозможности определения получателя электронного письма, а также ввиду невозможности установления факта согласия лиц, участвующих в деле, на уведомление таким способом (по электронной почте).
Руководствуясь пунктом 3 части 4 статьи 260, статьей 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу Ляпунова Александра Клавдиевича оставить без движения.
2. Предложить заявителю апелляционной жалобы в срок до 11.11.2021 представить в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд документы, подтверждающие направление заказным письмом с уведомлением о вручении или вручение конкурсному управляющему (Юрковской Е.В.), заинтересованным лицам (АО "БМЗ имени И.П. Бардина", ООО "УНЭСКО", ООО "НГТ-Строй", ООО "Екатеринбургские транспортные газовые автобусы", ООО "Екатеринбургские транспортные газовые автомобили", ООО "Уральский инжиниринговый центр", Трухину В.В., ООО "Ресурс", Пядышеву А.В., Лысову В.А., Бусыгину К.В., Семенову С.В.), представителю собрания кредиторов, а в случае если указанное лицо не выбрано - кредитору, чье требование первым признано судом обоснованным (ООО "Метания") копии апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют (пункт 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
В установленный судом срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием оставления апелляционной жалобы без движения, включается время на доставку почтовой корреспонденции.
При направлении корреспонденции ссылаться на номер апелляционного производства 17АП-9633/2010(79)-АК.
3. Адрес для направления корреспонденции: 614068, г. Пермь, ул. Пушкина, 112. Телефон справочной службы N (342) 230-78-50, факс N (342) 230-78-58. Подача документов в электронном виде в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд может осуществляться только в системе "Мой Арбитр" по веб-адресу: http://my.arbitr.ru/.
4. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок до 11.11.2021, апелляционная жалоба и прилагаемые к ней документы подлежат возвращению 12.11.2021 в порядке, установленном пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
5. Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа через Арбитражный суд Свердловской области в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
Судья Е.О. Гладких
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
