Дата принятия: 05 ноября 2020г.
Номер документа: 17АП-9624/2017, А60-62356/2016
СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 5 ноября 2020 года Дело N А60-62356/2016
Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе
судьи Мармазовой С. И.,
рассмотрев апелляционную жалобу заинтересованного лица Елсукова Александра Евгеньевича
на определения Арбитражного суда Свердловской области
от 21 октября 2020 года
о результатах рассмотрения заявления конкурсного управляющего о привлечении к субсидиарной ответственности участников должника Елсукова А.Е., Шейкина С.И., бывшего руководителя должника Юдакова Н.Н.,
вынесенное в рамках дела N А60-62356/2016
о признании ООО "Смарт строй" (ИНН 6673221653, ОГРН 1106673012489) несостоятельным (банкротом),
заинтересованные лица: Шейкин Сергей Иванович, Юдаков Николай Николаевич,
установил:
Апелляционная жалоба (вх. N 17АП-9624/2017 (8)-АК) подана с нарушением требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Апелляционная жалоба не содержит оснований, по которым лицо, подающее жалобу, обжалует решение, со ссылкой на законы, иные нормативные правовые акты, обстоятельства дела и имеющиеся в деле доказательства (пункт 4 части 2 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
В нарушение пункта 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление заказным письмом с уведомлением о вручении или вручение конкурсному управляющему должника (Яндерминову Максиму Анатольевичу), кредитору, чье требование первым признано судом обоснованным (ООО "Промжилстрой") и заинтересованным лицам (Шейкину Сергею Ивановичу, Юдакову Николаю Николаевичу) копии апелляционной жалобы и документов, которые у него отсутствуют.
Руководствуясь пунктом 3 части 4 статьи 260, статьей 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу заинтересованного лица Елсукова Александра Евгеньевича оставить без движения.
2. Предложить заявителю апелляционной жалобы в срок до 25.11.2020 представить в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд документы:
- апелляционную жалобу, содержащую основания, по которым лицо, подающее жалобу, обжалует решение, со ссылкой на законы, иные нормативные правовые акты, обстоятельства дела и имеющиеся в деле доказательства;
- документы, подтверждающие направление заказным письмом с уведомлением о вручении или вручение конкурсному управляющему должника (Яндерминову Максиму Анатольевичу), кредитору, чье требование первым признано судом обоснованным (ООО "Промжилстрой") и заинтересованным лицам (Шейкину Сергею Ивановичу, Юдакову Николаю Николаевичу) копии апелляционной жалобы и документов, которые у него отсутствуют.
В установленный судом срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием оставления апелляционной жалобы без движения, включается время на доставку почтовой корреспонденции.
3. Адрес для направления корреспонденции: 614068, г. Пермь, ул. Пушкина, 112. Телефон справочной службы N (342) 230-78-50, факс N (342) 230-78-58. Подача документов в электронном виде в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд может осуществляться только в системе "Мой Арбитр" по веб-адресу: http://my.arbitr.ru/.
4. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок до 25.11.2020, апелляционная жалоба и прилагаемые к ней документы подлежат возвращению 26.11.2020 в порядке, установленном пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
5. Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа через Арбитражный суд Свердловской области в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
Судья С.И. Мармазова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
