Дата принятия: 18 сентября 2020г.
Номер документа: 17АП-9587/2020, А71-12555/2019
СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 18 сентября 2020 года Дело N А71-12555/2019
Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе
судьи Даниловой И.П.,
рассмотрев апелляционную жалобу Измалкова Сергея Викторовича
на определение Арбитражного суда Удмуртской Республики
от 06 июля 2020 года
о возвращении заявления Измалкова Сергея Викторовича о принятии к исполнению постановления судебного пристава-исполнителя и перечислении денежных средств с депозитного счета арбитражного суда фиксированного вознаграждения финансового управляющего должника,
вынесенного в рамках дела N А71-12555/2019
о признании несостоятельной (банкротом) индивидуального предпринимателя Пентина Александра Михайловича,
установил:
Измалков Сергей Викторович обратился в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой (вх. N 17АП-9587/2020(1)-АК) на указанное выше определение.
Определением от 19.08.2020 апелляционная жалоба оставлена без движения в связи с ее несоответствием требованиям, предусмотренным пунктом 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), а именно: не приложены документы, подтверждающие направление заказным письмом с уведомлением о вручении или вручение финансовому управляющему должника (Соловьеву Д.Л.) копий апелляционной жалобы и документов, которые у него отсутствуют.
Срок устранения недостатков установлен до 17.09.2020.
Заявителем апелляционной жалобы до 17.09.2020 не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, а именно не представлены документы, подтверждающие направление заказным письмом с уведомлением о вручении или вручение финансовому управляющему должника Соловьеву Д.Л. копий апелляционной жалобы и документов, которые у него отсутствуют.
Адрес для направления корреспонденции финансовому управляющему должника Соловьеву Д.Л. является общедоступной информацией и размещен в открытом доступе Единого федерального реестра сведений о банкротстве, так же публикуется в средствах массовой информации, а именно в газете "КоммерсантЪ".
Указанное выше определение направлено 20.08.2020 заявителю по почтовому адресу: 426011, Удмуртская Республика, г. Ижевск, ул. 10 лет Октября, д. 17, корп. А, кв. 154, указанным заявителем в соответствующем реквизите апелляционной жалобы, а также в копии нотариально заверенной доверенности на имя представителя Измалкова И.В.
Измалков Игорь Викторович является представителем Измалкова Сергея Викторовича на основании доверенности, заверенной нотариусом Колногоровой Е.Н. от 09.11.2018, в которой в том числе закреплены полномочия на получение копий судебных актов.
Согласно уведомлению, возвратившемуся в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд, с почтовым идентификатором N 61490848470881, названное определение, направленное по адресу: 426011, Удмуртская Республика, г. Ижевск, ул. 10 лет Октября, д. 17, корп. А, кв. 154, получено 27.08.2020 Измалковым Игорем Викторовичем, что в соответствии с пунктом 5 части 4 статьи 123 АПК РФ является надлежащим извещением.
Таким образом, следует считать, что заявитель был уведомлен об оставлении его апелляционной жалобы без движения определением от 19.08.2020.
При должной осмотрительности и разумности заявитель жалобы, которым инициируется апелляционное производство, мог самостоятельно получить определение об оставлении апелляционной жалобы без движения от 19.08.2020.
Кроме того, на портале "Картотека арбитражных дел" судебный акт в режиме свободного доступа размещен 20.08.2020 в 15:17:26 МСК.
Принимая во внимание данные обстоятельства, следует признать, что заявитель располагал достаточным временем для устранения недостатков.
В соответствии со статьей 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
Доказательства устранения обстоятельств, послуживших основаниями для оставления жалобы без движения, ее заявителем в апелляционный суд не представлены. Не заявлено также и ходатайство о продлении срока оставления жалобы без движения, с указанием причин невозможности или затруднении исполнения определения об оставлении апелляционной жалобы без движения от 19.08.2020.
Поскольку заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда, апелляционная жалоба подлежит возвращению на основании абзаца первого пункта 5 части 1 статьи 264 АПК РФ.
Руководствуясь абзацем первым пункта 5 части 1, частями 2, 3 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу с приложением возвратить Измалкову Сергею Викторовичу.
2. Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа через Арбитражный суд Удмуртской Республики в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
Судья И.П. Данилова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
