Дата принятия: 21 сентября 2020г.
Номер документа: 17АП-9567/2020, А71-5528/2020
СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 21 сентября 2020 года Дело N А71-5528/2020
Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Голубцова В.Г., действующего в порядке взаимозаменяемости судьи Муравьевой Е. Ю.,
рассмотрев апелляционную жалобу ответчика публичного акционерного общества "Ижсталь"
на решение Арбитражного суда Удмуртской Республики, принятое путем подписания резолютивной части в порядке упрощенного производства,
от 21 июля 2020 года по делу N А71-5528/2020
по иску общества с ограниченной ответственностью "ГАЗСНАБ" (ОГРН 1126188003149, ИНН 6140032807)
к публичному акционерному обществу "Ижсталь" (ОГРН 1021801435325, ИНН 1826000655)
о взыскании 296 400 рублей долга по договору поставки (снабжение) от 10.09.2018 N 72181263, 20 652 рублей 52 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами,
установил:
17 августа 2020 года в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба ответчика публичного акционерного общества "Ижсталь" на решение Арбитражного суда Удмуртской Республики, принятое путем подписания резолютивной части в порядке упрощенного производства, от 21 июля 2020 года по делу N А71-5528/2020.
Определением суда от 18 августа 2020 года апелляционная жалоба публичного акционерного общества "Ижсталь" оставлена без движения в связи с отсутствием документов, доказательств направления или вручения копии апелляционной жалобы стороне по делу - обществу с ограниченной ответственностью "ГАЗСНАБ", не были приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты, а также апелляционная жалоба не содержала доводов, оснований, по которым обжалуется решение, со ссылкой на законы, иные нормативные правовые акты, обстоятельства дела и имеющиеся в деле доказательства (п.4 ч. 2 ст. 260, п. 2,3, ч. 4 ст. 260 АПК РФ).
Заявителю апелляционной жалобы было предложено в срок до 17 сентября 2020 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения. Копия указанного определения направленная по адресу, указанному в ЕГРЮЛ: г. Ижевск, ул. Новоажимова, д. 6 (почтовый идентификатор 61490848457158) получена 24 августа 2020 года представителем заявителя, о чем свидетельствует отчет с сайта Почты России.
С учетом даты получения заявителем определения суда от 18 августа 2020 года, срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, по мнению суда апелляционной инстанции, является достаточным для устранения указанных в определении обстоятельств. Однако заявителем в установленный срок надлежащие доказательства устранения вышеизложенных нарушений не представлены.
Поскольку заявителем апелляционной жалобы не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, а также при имеющихся доказательствах надлежащего извещения заявителя о вынесенном определении, достаточного срока для устранения им обстоятельств, которые послужили основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, и отсутствии информации о препятствиях (ходатайства о продлении срока), апелляционная жалоба подлежит возвращению на основании пункта 5 части 1 статьи 264 АПК РФ не позднее дня, следующего за днем истечения срока оставления жалобы без движения в соответствии с пунктом 20 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.06.2020. N 12.
Руководствуясь пунктом 5 части 1, частью 2 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу с приложением возвратить ответчику публичному акционерному обществу "Ижсталь".
2. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
3. Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа через Арбитражный суд Удмуртской Республики в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
Судья В.Г. Голубцов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка