Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06 июля 2020 года №17АП-9548/2017, А60-9616/2017

Дата принятия: 06 июля 2020г.
Номер документа: 17АП-9548/2017, А60-9616/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 6 июля 2020 года Дело N А60-9616/2017
Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Мармазовой С. И.,
судей Зарифуллиной Л.М., Макарова Т.В.,
при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарём судебного заседания Мальцевой Н.А.,
при участии:
от лица, в отношении которого совершена оспариваемая сделка, администрации Полевского городского округа: Яковлева С.Г. (паспорт, доверенность от 11.02.2020),
от общества с ограниченной ответственностью "Теплоэнергокомплекс" (ООО "Теплоэнергокомплекс"): Лузина Е.А. (паспорт, доверенность от 08.05.2020),
от иных лиц, участвующих в деле: не явились
(лица, участвующие в деле, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда),
рассмотрел в судебном заседании ходатайство эксперта ООО "Капитал-Оценка" Косажихина Дмитрия Вильямовича (Косажихин Д.В.) о продлении срока проведения экспертизы и предоставлении дополнительных документов для проведения судебной экспертизы, назначенной в рамках рассмотрения апелляционной жалобы,
лица, в отношении которого совершена оспариваемая сделка, администрации Полевского городского округа
на определение Арбитражного суда Свердловской области
от 01 ноября 2019 года
о признании недействительной сделки по изъятию администрацией Полевского городского округа у должника имущества, перечисленного в Постановлениях Главы Полевского городского округа от 07.02.2019 N 188 и N 189 и актах приёма-передачи объектов нефинансовых активов от 11.02.2019 N 2-11,
вынесенное судьёй Савицкой К.А.
в рамках дела N А60-9616/2017
о признании муниципального унитарного предприятия Полевского городского округа "Жилищно-коммунальное хозяйство "Полевское" (МУП ПГО "ЖКХ "Полевское", ОГРН 1146679009806, ИНН 6679051140) несостоятельным (банкротом),
третье лицо: муниципальное унитарное предприятие "Полевская специализированная компания" Полевского городского округа (МУП "Полевская специализированная компания" Полевского городского округа"),
установил:
06.03.2017 общество с ограниченной ответственностью "Группа компаний "Уралэнергомаш" (ООО ГК "УЭМ") обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании МУП ПГО "ЖКХ "Полевское" (далее - должник) несостоятельным (банкротом).
12.04.2017 должник обратился в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о вступлении в дело о банкротстве.
Определением Арбитражного суда Свердловской области от 01.06.2017 во введении наблюдения в отношении должника отказано, заявление ООО ГК "УЭМ" оставлено без рассмотрения.
Определением Арбитражного суда Свердловской области от 06.06.2017 назначено рассмотрение обоснованности заявления должника о признании его несостоятельным (банкротом).
Определением Арбитражного суда Свердловской области от 21.09.2017 в отношении должника введено наблюдение, временным управляющим должника утверждён Власов Николай Леонидович (Власов Н.Л.).
Решением Арбитражного суда Свердловской области от 28.12.2017 процедура наблюдения в отношении должника прекращена, должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, исполняющим обязанности конкурсного управляющего должника утверждён Власов Н.Л.
Определением Арбитражного суда Свердловской области от 26.02.2018 конкурсным управляющим должника утверждена Звонарева А.С.
10.04.2019 конкурсный управляющий должника Звонарева А.С. обратилась в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании сделки должника с администрацией Полевского городского округа в лице Управления муниципальным имуществом недействительной, в котором просила признать недействительной сделку по изъятию администрацией Полевского городского округа у должника имущества, перечисленного в Постановлениях Главы Полевского городского округа от 07.02.2019 N 188 и N 189 и актах приёма-передачи объектов нефинансовых активов от 11.02.2019 N 2-11, применить последствия недействительности сделки в виде взыскания с администрации Полевского городского округа рыночной стоимости неправомерно изъятого имущества в размере 101 640 925 руб. (с учётом уточнений, принятых судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Определением Арбитражного суда Свердловской области от 01.11.2019 заявление конкурсного управляющего должника Звонаревой А.С. удовлетворено, признана недействительной сделка по изъятию администрацией Полевского городского округа у должника имущества, перечисленного в Постановлениях Главы Полевского городского округа от 07.02.2019 N 188 и N 189 и актах приёма-передачи объектов нефинансовых активов от 11.02.2019 N 2-11, применены последствия недействительности: взыскано с администрации Полевского городского округа в пользу должника 101 640 925 руб.
Администрация Полевского городского округа, не согласившись с вынесенным определением, обратилась с апелляционной жалобой.
Определением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2020 производство по апелляционной жалобе администрации Полевского городского округа на определение Арбитражного суда Свердловской области от 01.11.2019 приостановлено, назначена судебная оценочная экспертиза, проведение которой поручено экспертам ООО "Капитал-Оценка" (614000, г. Пермь, ул. Монастырская, 61, ДЦ "Серго", оф. 501) Волгину Александру Леонидовичу и Косажихину Д.В., назначено судебное заседание для решения вопрос о возобновлении производства по делу и рассмотрения апелляционной жалобы на 06.07.2020.
Определением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2020 удовлетворены ходатайства эксперта ООО "Капитал-Оценка" Косажихина Д.В. о предоставлении дополнительных документов для проведения судебной экспертизы, конкурсного управляющего должника Звонаревой А.С., администрации Полевского городского округа о приобщении к материалам дела дополнительных документов и об истребовании документов, в распоряжение экспертов ООО "Капитал-Оценка" предоставлены приобщённые дополнительные документы для проведения судебной экспертизы: копии писем должника в адреса администрации Полевского городского округа от 29.05.2020 и Управления имуществом Полевского городского округа от 02.06.2020; ответ Управления муниципальным имуществом Полевского городского округа от 16.06.2020 N 3066; копии писем должника в адреса ОАО "Полевская муниципальная компания" и МУП "Полевская специализированная компания" от 15.06.2020; опия соглашения о возмещении затрат по выполнению работ по ремонту сетей от 15.12.2014 с приложениями на 9-ти листах; копия соглашения о предоставлении субсидий на финансовое обеспечение от 19.08.2015 с приложениями на 8-ми листах; копия дополнительного соглашения от 27.10.2015 к соглашению о предоставлении субсидий с приложениями на 10-ти листах; копии договоров уступки прав требования (цессии) от 07.12.2016 с приложениями на 10-ти листах, копии договоров уступки прав требования (цессии) от 21.02.2017 с приложениями на 12-ти листах; копия договора уступки прав требования (цессии) от 15.05.2017 с приложениями на 10-ти листах; копия договору уступки прав требования (цессии) от 19.09.2017 с приложениями на 23-х листах; копия договора уступки прав требования (цессии) от 22.12.2017 с приложениями на 8-ми листах; распечатка контрактов по ремонтным работам на спорных сетях с финансированием из бюджета 2016-2019 гг. на 3-х листах; дополнительный перечень объектов закупки (ремонтов тепловых сетей) на 1-м листе; копия концессионного соглашения с ООО "ПКК Энерго" на 67 стр.; копии инвентаризационных описей N N4,5 от 22.05.2018 должника - 10 листов; копия ответа на запрос от 19.06.2020 N 01-19/2292 с приложением; сводная таблица данных о балансовой стоимости и износе имущества при передаче его в хозяйственное ведение должника, копия приказа Управления Муниципальным имуществом Полевского городского округа от 26.02.2015 N 17 с приложением, копия приказа Управления Муниципальным имуществом Полевского городского округа от 27.01.2016 N 7 с приложением, копия приказа Управления Муниципальным имуществом Полевского городского округа от 11.08.2014 N 101, копия приказа Управления Муниципальным имуществом Полевского городского округа от 14.02.2017 N 34, копия приказа Управления Муниципальным имуществом Полевского городского округа от 30.12.2019 N 310 с приложением.
Указанным определением истребованы у администрации Полевского городского округа, Управления Муниципальным имуществом Полевского городского округа документы по выполненным работам на спорном имуществе компаниями ООО "НПП "Элеком", ООО "Паритет", ОАО "ПКК", ООО "Уралстрой", ООО "Дом", ООО "СК "Электроарсенал", ООО "Ремстройгрупп", ООО "СТК "Стройресурс", ООО "Энергосетьмонтаж Плюс", ООО "Южный коммунальщик", ООО "Инженерные системы", ООО "Строительно-монтажная компания" с финансированием из бюджета 2016-2019 гг. (контракты, соглашения, акты выполненных работ, сметы); документы по работам, выполненным должником на тепловых сетях на ст. Полевской (Психбольница), ул. Челюскинцев, 9, ул. К.Маркса, д/с N 53 (ул. Торопова, 13) до ул. Торопова, 9, ул. Трояна, 3а до ул. Победы 7, ул. К. Маркса, 6 до ул. Трояна, 2, ул. Победы, 8, ул. Челюскинцев, 19а, ул. К.Маркса, 15, ул. Челюскинцев, 6, от т/п N 5 до 2 м-на дом 16, межквартальный ввод на т/п N 13, от т/п N 13 до ул. Володарского, 13, (контракты, соглашения, акты выполненных работ, сметы); договор аренды спорного имущества с МУП "ПСК" (ИНН 6626009378), в котором отражён перечень имущества с начальной балансовой стоимостью и стоимостью после амортизации; техническую документацию (технические паспорта) в электронном виде.
Определением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2020 в порядке ст. 18 АПК РФ произведена замена судьи Гладких Е.О. на судью Зарифуллину Л.М.
До судебного заседания от Управления Муниципальным имуществом Полевского городского округа, администрации Полевского городского округа поступили запрашиваемые документы в электронном виде: копия договора аренды имущественного комплекса N 2 от 04.09.2018, копии технических паспортов в количестве 41 шт.; контракты, соглашения, акты выполненных работ, сметы по выполненным работам на спорном имуществе.
06.07.2020 в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд обратился эксперт ООО "Капитал-Оценка" Косажихин Д.В. с ходатайством о предоставлении информации и продлении срока проведения экспертизы.
В судебном заседании представитель лица, в отношении которого совершена оспариваемая сделка, администрации Полевского городского округа, представитель ООО "Теплоэнергокомплекс" не возражают относительно продления срока проведения судебной экспертизы.
Иные лица, участвующие в деле, извещённые надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явились, своих представителей для участия в судебном заседании не направили, что в порядке ч. 3 ст. 156 АПК РФ не является препятствием для рассмотрения дела в их отсутствие.
Проанализировав и оценив материалы дела, рассмотрев ходатайство эксперта ООО "Капитал-Оценка" Косажихина Д.В. в порядке ст. 159 АПК РФ, арбитражный апелляционный суд полагает, что заявленное ходатайство следует удовлетворить, продлить срок проведения судебной оценочной экспертизы.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 144, 145, 146, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Ходатайство эксперта ООО "Капитал-Оценка" Косажихина Дмитрия Вильямовича о продлении срока проведения экспертизы удовлетворить.
Продлить срок проведения судебной оценочной экспертизы до 06 августа 2020 года.
2. Предоставить в распоряжение экспертов ООО "Капитал-Оценка" направленные в арбитражный суд в электронном виде дополнительные документы для проведения судебной экспертизы: копия договора аренды имущественного комплекса N 2 от 04.09.2018, копии технических паспортов в количестве 41 шт., контракты, соглашения, акты выполненных работ, сметы по выполненным работам на спорном имуществе.
3. Заключение экспертов должно быть представлено в суд в срок до 06 августа 2020 года.
4. Продлить срок приостановления производства по апелляционной жалобе лица, в отношении которого совершена оспариваемая сделка, администрации Полевского городского округа на определение Арбитражного суда Свердловской области от 01 ноября 2019 года по делу N А60-9616/2017 до 13 августа 2020 года.
5. Назначить судебное заседание для решения вопроса о возобновлении производства по делу N А60-9616/2017 и рассмотрения апелляционной жалобы на 13 августа 2020 года с 15 часов 00 минут в помещении суда по адресу: г. Пермь, ул. Пушкина, 112, зал N 609.
6. Предложить лицам, участвующим в деле, ознакомиться с результатами судебной оценочной экспертизы и предоставить в арбитражный суд письменные пояснения в срок до 12 августа 2020 года.
7. Адрес для направления корреспонденции: 614068, г. Пермь, ул. Пушкина, 112.
Телефон справочной службы N (342) 230-78-50, факс N (342) 230-78-58.
Подача документов в электронном виде в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд может осуществляться только в системе "Мой Арбитр" по веб-адресу: http://my.arbitr.ru/".
8. Информацию о движении настоящего дела можно узнать на сайте суда по веб-адресу www.17aas.arbitr.ru.
Председательствующий
С.И. Мармазова
Судьи
Л.М. Зарифуллина
Т.В. Макаров
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-10354/2021, А50...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-14985/2018, А...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-5894/2022, А6...

Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-3256/2022, А71-...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-3013/2022, А5...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-4735/2022, А7...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-4796/2022, А6...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-3086/2022, А6...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-4849/2022, А5...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-4767/2022, А6...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать