Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13 августа 2020 года №17АП-9548/2017, А60-9616/2017

СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 августа 2020 года Дело N А60-9616/2017
Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Мармазовой С. И.,
судей Даниловой И.П., Нилоговой Т.С.,
при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарём судебного заседания Малышевой Д.Д.,
при участии:
от лица, в отношении которого совершена оспариваемая сделка, администрации Полевского городского округа: Яковлева С.Г. (паспорт, доверенность от 30.07.2020),
от общества с ограниченной ответственностью "Теплоэнергокомплекс" (ООО "Теплоэнергокомплекс"): Лузина Е.А. (паспорт, доверенность от 08.05.2020),
от эксперта общества с ограниченной ответственностью "Капитал-оценка" (ООО "Капитал-Оценка") Косажихина Дмитрия Вильямовича: Косажихин Д.В. (паспорт),
от иных лиц, участвующих в деле: не явились
(лица, участвующие в деле, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда),
рассмотрел в судебном заседании ходатайство эксперта ООО "Капитал-Оценка" Волгина Александра Леонидовича (Волгин А.В.) о продлении срока проведения экспертизы и предоставлении дополнительных документов для проведения судебной экспертизы, назначенной в рамках рассмотрения апелляционной жалобы,
лица, в отношении которого совершена оспариваемая сделка, администрации Полевского городского округа
на определение Арбитражного суда Свердловской области
от 01 ноября 2019 года
о признании недействительной сделки по изъятию администрацией Полевского городского округа у должника имущества, перечисленного в Постановлениях Главы Полевского городского округа от 07.02.2019 N 188 и N 189 и актах приёма-передачи объектов нефинансовых активов от 11.02.2019 N 2-11,
вынесенное судьей Савицкой К.А.
в рамках дела N А60-9616/2017
о признании муниципального унитарного предприятия Полевского городского округа "Жилищно-коммунальное хозяйство "Полевское" (МУП ПГО "ЖКХ "Полевское", ОГРН 1146679009806, ИНН 6679051140) несостоятельным (банкротом),
третье лицо: муниципальное унитарное предприятие "Полевская специализированная компания" Полевского городского округа (МУП "Полевская специализированная компания" Полевского городского округа"),
установил:
06.03.2017 общество с ограниченной ответственностью "Группа компаний "Уралэнергомаш" (ООО ГК "УЭМ") обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании МУП ПГО "ЖКХ "Полевское" (далее - должник) несостоятельным (банкротом).
12.04.2017 должник обратился в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о вступлении в дело о банкротстве.
Определением Арбитражного суда Свердловской области от 01.06.2017 во введении наблюдения в отношении должника отказано, заявление ООО ГК "УЭМ" оставлено без рассмотрения.
Определением Арбитражного суда Свердловской области от 06.06.2017 назначено рассмотрение обоснованности заявления должника о признании его несостоятельным (банкротом).
Определением Арбитражного суда Свердловской области от 21.09.2017 в отношении должника введено наблюдение, временным управляющим должника утверждён Власов Николай Леонидович (Власов Н.Л.).
Решением Арбитражного суда Свердловской области от 28.12.2017 процедура наблюдения в отношении должника прекращена, должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, исполняющим обязанности конкурсного управляющего должника утверждён Власов Н.Л.
Определением Арбитражного суда Свердловской области от 26.02.2018 конкурсным управляющим должника утверждена Звонарева А.С.
10.04.2019 конкурсный управляющий должника Звонарева А.С. обратилась в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании сделки должника с администрацией Полевского городского округа в лице Управления муниципальным имуществом недействительной, в котором просила признать недействительной сделку по изъятию администрацией Полевского городского округа у должника имущества, перечисленного в Постановлениях Главы Полевского городского округа от 07.02.2019 N 188 и N 189 и актах приёма-передачи объектов нефинансовых активов от 11.02.2019 N 2-11, применить последствия недействительности сделки в виде взыскания с администрации Полевского городского округа рыночной стоимости неправомерно изъятого имущества в размере 101 640 925 руб. (с учётом уточнений, принятых судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Определением Арбитражного суда Свердловской области от 01.11.2019 заявление конкурсного управляющего должника Звонаревой А.С. удовлетворено, признана недействительной сделка по изъятию администрацией Полевского городского округа у должника имущества, перечисленного в Постановлениях Главы Полевского городского округа от 07.02.2019 N 188 и N 189 и актах приёма-передачи объектов нефинансовых активов от 11.02.2019 N 2-11, применены последствия недействительности: взыскано с администрации Полевского городского округа в пользу должника 101 640 925 руб.
Администрация Полевского городского округа, не согласившись с вынесенным определением, обратилась с апелляционной жалобой.
Определением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2020 производство по апелляционной жалобе администрации Полевского городского округа на определение Арбитражного суда Свердловской области от 01.11.2019 приостановлено, назначена судебная оценочная экспертиза, проведение которой поручено экспертам ООО "Капитал-Оценка" (614000, г. Пермь, ул. Монастырская, 61, ДЦ "Серго", оф. 501) Волгину А.Л. и Косажихину Д.В., назначено судебное заседание для решения вопрос о возобновлении производства по делу и рассмотрения апелляционной жалобы на 06.07.2020.
Определением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2020 удовлетворены ходатайства эксперта ООО "Капитал-Оценка" Косажихина Д.В. о предоставлении дополнительных документов для проведения судебной экспертизы, конкурсного управляющего должника Звонаревой А.С., администрации Полевского городского округа о приобщении к материалам дела дополнительных документов и об истребовании документов, в распоряжение экспертов ООО "Капитал-Оценка" предоставлены приобщённые дополнительные документы для проведения судебной экспертизы.
Определением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.07.2020 срок проведения судебной оценочной экспертизы продлён до 06.08.2020, назначено судебное заседание для решения вопроса о возобновлении производства, а также проведения в этом же заседании судебного разбирательства по апелляционной жалобе на 13.08.2020.
Определением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2020 отказано в удовлетворении заявления администрации Полевского городского округа об отводе экспертов Волгина А.Л., Косажихина Д.В. и экспертной организации ООО "Капитал-Оценка".
Определением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2020 в порядке ст. 18 АПК РФ произведена замена судей Зарифуллиной Л.М., Макарова Т.В. на судей Данилову И.П., Нилогову Т.С.
До судебного заседания от эксперта ООО "Капитал-Оценка" Волгина А.Л. поступило ходатайство об истребовании документов, продлении срока проведения судебной экспертизы, в котором эксперт просит:
1) обязать стороны предоставить в распоряжение экспертов следующие документы в отношении каждого объекта имущества исследования:
1. Акт о приёме-передаче объекта основных средств (кроме зданий, сооружений) (Унифицированная форма N ОС-1).
2. Акт о приёме-передаче здания (сооружения) (Унифицированная форма N ОС-1а).
3. Акт о приёме-передаче групп объектов основных средств (кроме зданий, сооружений) (Унифицированная форма N ОС-16)
4.Инвентарная карточка учёта объекта основных средств (Унифицированная форма N ОС-6)
5. Инвентарная карточка группового учёта объектов основных средств (Унифицированная форма N ОС-6а)
6. Инвентарная книга учёта объектов основных средств (Унифицированная форма N ОС-66)
7. Отчёты из системы "1С: Бухгалтерия":
- Карточка счёта 02 "Амортизация основных средств"
- Карточка счёта 01 "Основные средства"
8. Данные о способе начисления амортизации согласно применяемой учётной политике, в том числе Положение об учётной политике.
9. Технические паспорта и свидетельства о праве собственности на объекты:
- Газовая блочная автономная котельная с подводящим газопроводом низкого давления L - 6,2 м, D=81мм и основным оборудованием котельной (реестровый номер: 766);
- Блочная котельная (село Полдневая, Лесная, литер 1.1) (реестровый номер: 14209);
- Блочная котельная (село Полдневая, Комсомольская, литер 1.2) (реестровый номер: 14210);
- Нежилое помещение N 19,20 (г.Полевской, с.Полдневая, ул.М.Горького, д.10) (реестровый номер: 779);
- Здание теплового пункта N 6 (г.Полевской, ул.Володарского, в районе дома N 91) (реестровый номер: 781);
- Здание насосной станции Никольская (г.Полевской, ул.Кирова) (реестровый номер: 268);
- Здание башня (г. Полевской, п.Станционный-Полевской, п/бол) (реестровый номер: 292);
- Здание канализационно-насосной станции (г.Полевской, село Полдневая) (реестровый номер: 775).
2) продлить срок проведения экспертизы на пятнадцать рабочих дней с даты предоставления документов, необходимых для проведения экспертизы.
В судебном заседании эксперт Косажихин Д.В. поддержал ходатайство об истребовании документов, продлении срока проведения экспертизы.
Представители администрации Полевского городского округа, кредитора ООО "Теплоэнергокомплекс" не возражают относительно заявленного ходатайства.
Иные лица, участвующие в деле, извещённые надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явились, своих представителей для участия в судебном заседании не направили, что в порядке ч. 3 ст. 156 АПК РФ не является препятствием для рассмотрения дела в их отсутствие.
Рассмотрев ходатайство эксперта ООО "Капитал-Оценка" Волгина А.Л. в порядке ст. 159 АПК РФ, арбитражный апелляционный суд полагает, что заявленное ходатайство следует удовлетворить, истребовать запрашиваемые документы, продлить срок проведения судебной оценочной экспертизы.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 144, 145, 146, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Ходатайство эксперта ООО "Капитал-Оценка" Волгина Александра Леонидовича об истребовании документов и о продлении срока проведения судебной экспертизы удовлетворить.
2. Истребовать у муниципального унитарного предприятия Полевского городского округа "Жилищно-коммунальное хозяйство "Полевское" следующие документы:
1). Акт о приёме-передаче объекта основных средств (кроме зданий, сооружений) (Унифицированная форма N ОС-1).
2). Акт о приёме-передаче здания (сооружения) (Унифицированная форма N ОС-1а).
3). Акт о приёме-передаче групп объектов основных средств (кроме зданий, сооружений) (Унифицированная форма N ОС-16)
4). Инвентарная карточка учёта объекта основных средств (Унифицированная форма N ОС-6)
5). Инвентарная карточка группового учёта объектов основных средств (Унифицированная форма N ОС-6а)
6). Инвентарная книга учёта объектов основных средств (Унифицированная форма N ОС-66)
7). Отчёты из системы "1С: Бухгалтерия":
- Карточка счёта 02 "Амортизация основных средств"
- Карточка счёта 01 "Основные средства"
8). Данные о способе начисления амортизации согласно применяемой учётной политике, в том числе Положение об учётной политике.
9). Технические паспорта и свидетельства о праве собственности на объекты:
- Газовая блочная автономная котельная с подводящим газопроводом низкого давления L - 6,2 м, D=81мм и основным оборудованием котельной (реестровый номер: 766);
- Блочная котельная (село Полдневая, Лесная, литер 1.1) (реестровый номер: 14209);
- Блочная котельная (село Полдневая, Комсомольская, литер 1.2) (реестровый номер: 14210);
- Нежилое помещение N 19,20 (г.Полевской, с.Полдневая, ул.М.Горького, д.10) (реестровый номер: 779);
- Здание теплового пункта N 6 (г.Полевской, ул.Володарского, в районе дома N 91) (реестровый номер: 781);
- Здание насосной станции Никольская (г.Полевской, ул.Кирова) (реестровый номер: 268);
- Здание башня (г. Полевской, п.Станционный-Полевской, п/бол) (реестровый номер: 292);
- Здание канализационно-насосной станции (г.Полевской, село Полдневая) (реестровый номер: 775).
Документы должны быть предоставлены в апелляционный суд в срок до 21 августа 2020 года.
В случае невозможности предоставления запрашиваемых документов сообщить в письменном виде.
3. Продлить срок проведения судебной оценочной экспертизы до 25 сентября 2020 года.
4. Заключение экспертов должно быть представлено в суд в срок до 25 сентября 2020 года.
5. Продлить срок приостановления производства по апелляционной жалобе лица, в отношении которого совершена оспариваемая сделка, администрации Полевского городского округа на определение Арбитражного суда Свердловской области от 01 ноября 2019 года по делу N А60-9616/2017 до 01 октября 2020 года.
6. Назначить судебное заседание для решения вопроса о возобновлении производства по делу N А60-9616/2017 и рассмотрения апелляционной жалобы на 01 октября 2020 года с 14 часов 45 минут в помещении суда по адресу: г. Пермь, ул. Пушкина, 112, зал N 609.
7. Предложить лицам, участвующим в деле, ознакомиться с результатами судебной оценочной экспертизы и предоставить в арбитражный суд письменные пояснения в срок до 30 сентября 2020 года.
8. Адрес для направления корреспонденции: 614068, г. Пермь, ул. Пушкина, 112.
Телефон справочной службы N (342) 230-78-50, факс N (342) 230-78-58.
Подача документов в электронном виде в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд может осуществляться только в системе "Мой Арбитр" по веб-адресу: http://my.arbitr.ru/".
9. Информацию о движении настоящего дела можно узнать на сайте суда по веб-адресу www.17aas.arbitr.ru.
Председательствующий
С.И. Мармазова
Судьи
И.П. Данилова
Т.С. Нилогова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка