Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31 августа 2020 года №17АП-9528/2019, А60-74170/2018

Дата принятия: 31 августа 2020г.
Номер документа: 17АП-9528/2019, А60-74170/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 31 августа 2020 года Дело N А60-74170/2018
Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе
заместителя председателя суда Васевой Е.Е.,
рассмотрев без проведения судебного заседания вопрос о замене судьи по делу N А60-74170/2018
по апелляционной жалобе должника Тренихина Геннадия Аркадьевича
на определение Арбитражного суда Свердловской области
от 03 марта 2020 года
об отказе в удовлетворении ходатайства об исключении имущества из конкурсной массы,
вынесенное в рамках дела N А60-74170/2018
о признании несостоятельным (банкротом) Тренихина Геннадия Аркадьевича,
установил:
определением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2020 по делу N А60-74170/2018 апелляционная жалоба должника Тренихина Геннадия Аркадьевича (далее - Тренихин Г.А., должник) принята к производству и назначена к судебному разбирательству на 02 июня 2020 года с 10 час. 30 мин.
Определением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2020 (резолютивная часть от 23.07.2020), вынесенным в составе председательствующего Мухаметдиновой Г.Н., судей Герасименко Т.С., Романова В.А., судебное заседание по делу N А60-74170/2018 было отложено на 02 сентября 2020 года с 11 час. 15 мин.
Судья Романов В.А. отсутствует ввиду нахождения в ежегодном отпуске.
Согласно части 3 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации замена судьи возможна в случае длительного отсутствия судьи ввиду болезни, отпуска, пребывания на учебе, нахождения в служебной командировке.
Ввиду невозможности рассмотрения дела с участием судьи Романова В.А. для рассмотрения дела необходимо произвести замену указанного судьи с учетом графика судебных заседаний, специализации, а также судебной нагрузки судей судебного состава.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 18, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Произвести замену судьи Романова В.А. на судью Чепурченко О.Н. для рассмотрения в рамках дела N А60-74170/2018 апелляционной жалобы должника Тренихина Геннадия Аркадьевича.
Обособленный спор подлежит рассмотрению в составе председательствующего судьи Мухаметдиновой Г.Н., судей Герасименко Т.С., Чепурченко О.Н.
Заместитель председателя суда Е.Е. Васева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-10354/2021, А50...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-14985/2018, А...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-5894/2022, А6...

Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-3256/2022, А71-...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-3013/2022, А5...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-4735/2022, А7...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-4796/2022, А6...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-3086/2022, А6...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-4849/2022, А5...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-4767/2022, А6...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать