Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17 сентября 2020 года №17АП-9463/2018, А71-5178/2017

СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 сентября 2020 года Дело N А71-5178/2017
Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Зарифуллиной Л.М.,
рассмотрев апелляционную жалобу временного управляющего общества с ограниченной ответственностью "РСУ-Сервис" Унанян Е.Ю.
на определение Арбитражного суда Удмуртской Республики
от 22 марта 2018 года
об удовлетворении заявления конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Каго Мастер" Ахметгареева Рустама Зуфаровича о признании недействительным соглашения от 25.11.2010 о внесении изменений в договор от 13.09.2010, заключенного между должником и обществом с ограниченной ответственностью "РСУ-Сервис",
вынесенное в рамках дела N А71-5178/2017
о признании общества с ограниченной ответственностью "Каго Мастер" несостоятельности (банкротстве),
установил:
Апелляционная жалоба (вх. N 17АП-9463/2018(4)-АК) подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Одновременно с апелляционной жалобой от временного управляющего общества с ограниченной ответственностью "РСУ-Сервис" Унанян Е.Ю. поступило ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока.
Руководствуясь статьями 261, 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу временного управляющего общества с ограниченной ответственностью "РСУ-Сервис" Унанян Е.Ю. принять к производству Семнадцатого арбитражного апелляционного суда.
2. Рассмотреть ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока в судебном заседании апелляционной инстанции. Кроме того, суд апелляционной инстанции обращает внимание заявителя, что в соответствии с п. 17 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" суд, признав причины пропуска срока уважительными продолжает рассмотрение дела, а в ином случае прекращает производство по жалобе применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
3. Заявителю апелляционной жалобы в срок до 21.10.2020 представить в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд оригинал чека - ордера от 15.09.2020 операция: 10; документы, подтверждающие направление заказным письмом с уведомлением о вручении или вручение ООО "Нарспецтехснаб", единственному учредителю (участнику) должника (Газмагомадову В.М.) копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
4. Лицам, участвующим в деле, представить в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок до 21.10.2020 отзывы на апелляционную жалобу, а также документы, подтверждающие направление отзывов другим лицам, участвующим в деле.
5. Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда апелляционной инстанции на 28.10.2020 14:00 в помещении суда по адресу: г. Пермь, ул. Пушкина, 112, Зал N 609.
6. Адрес для направления корреспонденции: 614068, г. Пермь, ул. Пушкина, 112.
Телефон справочной службы N (342) 230-78-50, факс N (342) 230-78-58.
Подача документов в электронном виде в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд может осуществляться только в системе "Мой Арбитр" по веб-адресу: http://my.arbitr.ru/".
7. Информацию о движении настоящего дела можно узнать на сайте суда по веб-адресу www.17aas.arbitr.ru.
Судья Л.М. Зарифуллина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка