Дата принятия: 17 августа 2020г.
Номер документа: 17АП-9452/2020, А50-4957/2020
СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 17 августа 2020 года Дело N А50-4957/2020
Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе
судьи Кощеевой М.Н. (в порядке взаимозаменяемости судьи Сусловой О. В.)
рассмотрев апелляционную жалобу ответчика, индивидуального предпринимателя Наумова Владимира Александровича,
на решение Арбитражного суда Пермского края
от 08 июля 2020 года
по делу N А50-4957/2020
по иску ООО "Ноль плюс медиа" (ОГРН 5147746075637, ИНН 7722854678)
к индивидуальному предпринимателю Наумову Владимиру Александровичу (ОГРНИП 309590211700023, ИНН 590200406104)
о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав,
установил:
апелляционная жалоба (вх. N 17АП-9452/2020(1)-ГК) ответчика, индивидуального предпринимателя Наумова Владимира Александровича, на решение Арбитражного суда Пермского края от 08 июля 2020 года, подана заявителем 06 августа 2020 года, что подтверждается оттиском календарного штемпеля на почтовом конверте. При этом апелляционная жалоба заявителем либо его представителем не подписана.
Изучив поступившую апелляционную жалобу ответчика, индивидуального предпринимателя Наумова Владимира Александровича, апелляционный суд полагает, что она подлежит возврату в связи со следующим.
В силу части 1 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подписывается лицом, подающим жалобу, или его представителем, уполномоченным на подписание жалобы.
Согласно подпункту 1.1 пункта 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подлежит возвращению в случае, если жалоба не подписана или апелляционная жалоба подписана и подана в суд лицом, не имеющим полномочий на ее подписание и (или) подачу в суд.
Поскольку в настоящем случае апелляционная жалоба ответчика не подписана, то в силу подпункта 1.1 пункта 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации она подлежит возвращению заявителю.
При этом суд апелляционной инстанции обращает внимание, что возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения (часть 5 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
При повторном обращении необходимо учитывать, что апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен настоящим Кодексом (часть 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). По ходатайству лица, обратившегося с жалобой, пропущенный срок подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, если ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня принятия решения и арбитражный суд признает причины пропуска срока уважительными (часть 2 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Вопрос о возврате заявителю государственной пошлины из федерального бюджета в порядке ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации судом апелляционной инстанции не рассматривается, поскольку заявителем жалобы не были представлены подлинные документы, подтверждающие ее уплату.
Руководствуясь частью 1 статьи 260, подпунктом 1.1 пункта 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу с приложением возвратить ответчику, индивидуальному предпринимателю Наумову Владимиру Александровичу.
2. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
3. Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Суд по интеллектуальным правам через Арбитражный суд Пермского края в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
Судья М.Н. Кощеева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
