Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14 сентября 2020 года №17АП-9358/2020, А60-11551/2020

СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 сентября 2020 года Дело N А60-11551/2020
Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе
судьи Яринского С. А., в порядке взаимозаменяемости судьи Власовой О.Г.,
рассмотрев апелляционную жалобу ответчика, товарищества собственников жилья (кондоминиум) "Синие Камни",
на решение Арбитражного суда Свердловской области
от 02 июля 2020 года
по делу N А60-11551/2020
по иску публичного акционерного общества "Т Плюс" (ОГРН 1056315070350, ИНН 6315376946)
к товариществу собственников жилья (кондоминиум) "Синие Камни" (ОГРН 1026605404737, ИНН 6662023106)
о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию,
установил:
Апелляционная жалоба на решение Арбитражного суда Свердловской области от 02 июля 2020 года по делу N А60-11551/2020 поступила в электронном виде в Арбитражный суд Свердловской области 03 августа 2020 года, что подтверждается распечаткой с официального сайта Арбитражного суда Свердловской области в сети "Интернет".
В Семнадцатый арбитражный апелляционный суд апелляционная жалоба (вх. N 17АП-9358/2020(1)-ГК) поступила 13 августа 2020 года, что подтверждается оттиском штампа суда на первом листе апелляционной жалобы.
Определением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14 августа 2020 года апелляционная жалоба оставлена без движения до 11 сентября 2020 года в связи с тем, что к апелляционной жалобе не приложены платежные документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере, при безналичном перечислении - подлинный платежный документ с отметкой банка о его исполнении.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству суда от лица, подавшего жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении.
09 сентября 2020 года в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, подписанное Сусловой Н.Е. (председатель правления на основании выписки из единого реестра юридических лиц, протокола заседания правления N 2 от 13.12.2019). Заявитель просит принять отказ от апелляционной жалобы товарищества собственников жилья (кондоминиум) "Синие Камни", в связи с отклонением ПАО "Т Плюс" предложения о заключении мирового соглашения.
Ходатайство об отказе от апелляционной жалобы расценено Семнадцатым арбитражным апелляционным судом как ходатайство о ее возвращении.
Поскольку апелляционная жалоба не принята к производству суда и от заявителя поступило указанное ходатайство, апелляционная жалоба подлежит возвращению.
Руководствуясь пунктом 4 части 1, частями 2, 3 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу с приложением возвратить ответчику, товариществу собственников жилья (кондоминиум) "Синие Камни".
2. Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа через Арбитражный суд Свердловской области в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
Судья С.А. Яринский


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка