Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27 января 2021 года №17АП-9267/2019, А60-22505/2019

СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 января 2021 года Дело N А60-22505/2019
Резолютивная часть определения объявлена 26 января 2021 года.
Определение в полном объеме изготовлено 27 января 2021 года.
Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Макарова Т.В.,
судей Зарифуллиной Л.М., Нилоговой Т.С.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Паршиной В.Г.,
при участии в судебном заседании до перерыва, посредством использования информационной системы "Картотека арбитражных дел" (онлайн-режиме):
от ИП Бурыгина А.Р.: Зяблицева А.А., доверенность от 26.10.2020, паспорт;
(иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда),
рассмотрел в судебном заседании апелляционные жалобы общества с ограниченной ответственностью "Кари" и Абзаловой Фариды Рависовны,
на определение Арбитражного суда Свердловской области
от 20 ноября 2020 года
о включении требования ООО "Кари" в размере 165 500 руб. в реестр требований кредиторов ООО "ГРАНИТ-ХХI век" с очередностью их удовлетворения в составе третьей очереди,
вынесенное судьей Шелеповой А.С.,
в рамках дела N А60-22505/2019
о признании общества с ограниченной ответственностью "Гранит-XXI век" (ОГРН 1026605396696, ИНН 6662117604) несостоятельным (банкротом),
установил:
Определением Арбитражного суда Свердловской области от 06.03.2020 в отношении общества с ограниченной ответственностью "Гранит-ХХI век" (далее - ООО "Гранит-ХХI век", должник) введена процедура наблюдения до 16.04.2020.
Определением Арбитражного суда Свердловской области от 16.03.2020 временным управляющим должника утвержден Сырвачев Максим Николаевич, член Ассоциации "Региональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих".
Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете "Коммерсантъ" N 56 от 28.03.2020, стр. 97.
Решением Арбитражного суда Свердловской области от 17.08.2020 процедура наблюдения в отношении должника прекращена, ООО "Гранит-XXI век" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура конкурсного производства, исполняющим обязанности конкурсного управляющего должника утвержден Сырвачев Максим Николаевич, член ассоциации "Региональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих".
Сообщение о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства опубликовано в газете "Коммерсантъ" N 151 от 22.08.2020.
В Арбитражный суд Свердловской области 25.08.2020 поступило заявление ООО "Кари" о включении требования в реестр требований кредиторов должника.
Определением Арбитражного суда Свердловской области от 20.11.2020 требование ООО "Кари" удовлетворено частично. В реестр требований кредиторов должника вклеены требования ООО "Кари" в размере 165 500 руб. 00 коп. с очередностью их удовлетворения в составе третьей очереди.
Не согласившись с принятым судебным актом, ООО "Кари" и Абзалова Ф.Р. обжаловали его в апелляционном порядке.
Общество "Кари" в апелляционной жалобе просит определение в части отказа включения в реестр требования кредиторов требования по возврату обеспечительного депозита по договору аренды N А-(23)200718 от 20.07.2018 в сумме 247423 руб. 94 коп. отменить и принять новый судебный акт. В апелляционной жалобе указывает на то, что документы, подтверждающие правомерность удержания должником, и отсутствие обязательств должника по возврату обеспечительного депозита в размере 247 423 руб. 94 коп. в материалах дела отсутствуют; в материалы дела представлены документы, подтверждающие права ООО "Кари" требовать включения указанной суммы в реестр.
Абзалова Ф.Р. в апелляционной жалобе просит определение отменить и направить вопрос на новое рассмотрение.
До начала судебного заседания от ИП Бурыгина А.Р. поступил письменный отзыв на апелляционную жалобу в котором кредитор просит определение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу - без изменения.
Кроме того, от ИП Бурыгина А.Р. поступили письменные пояснения, в которых кредитор ссылаясь на то, что обеспечительный платеж был перечислен должником 31.08.2018 (до возбуждения дела о несостоятельности (банкротстве), а также на положения пункта 9.1 договора, которым предусмотрено, что арендодатель обязан передать арендатору помещение по акту не позднее 5 рабочих дней с даты получения обеспечительного платежа, указал на то, что07.09.2018 истек срок для передачи помещения в аренду. Отмечает, что должник зная о наличии признаков банкротства, не совершал никаких действий по уведомлению кредитора о невозможности передать помещение, чтобы не возвращать платеж
В судебном заседании представитель ИП Бурыгина А.Р. возражал против удовлетворения апелляционной жалобы по основаниям изложенным в письменном отзыве.
В соответствии со статьей 163 АПК РФ в судебном заседании 19.01.2021 был объявлен перерыв до 26.01.2021 до 09 час. 45 мин.
После перерыва судебное заседание продолжено 26.01.2021 в 09:57, в том же составе суда; после перерыва лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, явку представителей в судебное заседание не обеспечили, что в силу части 3 статьи 156 АПК РФ не является препятствием для рассмотрения жалобы в их отсутствие.
В силу части 2 статьи 66 АПК РФ арбитражный суд вправе предложить лицам, участвующим в деле, представить дополнительные доказательства, необходимые для выяснения обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения дела и принятия законного и обоснованного судебного акта до начала судебного заседания или в пределах срока, установленного судом.
В соответствии с частью 5 статьи 158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что дело не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Судебное разбирательство может быть отложено на срок, необходимый для устранения обстоятельств, послуживших основанием для отложения, но не более чем на один месяц (часть 7 статьи 158 АПК РФ).
В целях обеспечения задачи справедливого и публичного судебного разбирательства, с учетом отсутствия в материалах дела доказательств, необходимых для выяснения обстоятельств, имеющих значение для рассмотрения апелляционных жалоб ООО "Кари" и Абзаловой Ф.Р. на определение Арбитражного суда Свердловской области от 20 ноября 2020 года по делу N А60-22505/2019 и принятия судебного акта (часть 2 статьи 66 АПК РФ), апелляционный суд предлагает:
- ООО "Кари" и ООО "Гранит-ХХI век" представить пояснения относительно размера арендной платы, размера задолженности общества "Кари" по арендной плате, момента возврата помещения должнику.
- ООО "Кари" представить пояснения о том, когда и кем в материалы дела было представлено платежное поручение N 76582 от 10.08.2018.
С учетом изложенного, поскольку дело не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, суд на основании статьи 158 АПК РФ полагает необходимым отложить судебное разбирательство на 14 час. 45 мин. 17.02.2021.
Руководствуясь статьями 66, 158, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отложить судебное разбирательство по делу N А60-22505/2019, назначив дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда апелляционной инстанции на 17.02.2021 14:45 в помещении суда по адресу: г. Пермь, ул. Пушкина, 112, Зал N 609.
ООО "Кари" и ООО "Гранит-ХХI век" в срок до 11.02.2021 представить в Семнадцатый арбитражный апелляционный пояснения относительно размера арендной платы, размера задолженности общества "Кари" по арендной плате, момента возврата помещения должнику.
ООО "Кари" в срок до 11.02.2021 представить в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд пояснения о том, когда и кем в материалы дела было представлено платежное поручение N 76582 от 10.08.2018.
В случае появления у лиц, участвующих в деле, новых доказательств и пояснений, им надлежит заблаговременно обменяться копиями документов, и представить в суд пояснения относительно их содержания и значения для разрешения спора.
Адрес для направления корреспонденции: 614068, г. Пермь, ул. Пушкина, 112. Телефон справочной службы N (342) 230-78-50, факс N (342) 230-78-58.
Подача документов в электронном виде в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд может осуществляться только в системе "Мой Арбитр" по веб-адресу: http://my.arbitr.ru/.
Информацию о движении настоящего дела можно узнать на сайте суда по веб-адресу www.17aas.arbitr.ru.
Председательствующий
Т.В. Макаров
Судьи
Л.М. Зарифуллина
Т.С. Нилогова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка