Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24 августа 2020 года №17АП-9185/2020, А76-11862/2020

Дата принятия: 24 августа 2020г.
Номер документа: 17АП-9185/2020, А76-11862/2020
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 24 августа 2020 года Дело N А76-11862/2020
Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
судьи Мартемьянова В.И.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Балтаевой Р.Н.,
рассмотрев судебное поручение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда
об организации видеоконференц-связи в целях участия ООО "Лукойл-Пермь"
по рассмотрению апелляционной жалобы публичного акционерного общества "Челябинский трубопрокатный завод" на решение Арбитражного суда Челябинской области от 01.06.2020 по делу N А76-11862/2020,
при участии:
от ООО "Лукойл-Пермь": Максименко Н.Н., паспорт, доверенность от 02.07.2018;
установил:
Определением от 10.08.2020 Восемнадцатый арбитражный апелляционный суда в порядке статьи 73 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) поручил Семнадцатому арбитражному апелляционному суду организацию видеоконференц-связи в здании Семнадцатого арбитражного апелляционного суда в целях участия представителя ООО "Лукойл-Пермь" в судебном заседании Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда назначенного на 24.08.2020 в 14 час.40 мин.
Во исполнение судебного поручения определением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2020 назначено судебное заседание с использованием системы видеоконференц-связи.
В судебном заседании 24.08.2020 Семнадцатым арбитражным апелляционным судом осуществлена видеоконференц-связь с Восемнадцатым арбитражным апелляционным судом.
В судебное заседание прибыл представитель ООО "Лукойл-Пермь", полномочия, которого были подтверждены надлежащим образом оформленной доверенностью (части 4, 5 статья 61 АПК РФ).
В соответствии с частью 4 статьи 153.1 АПК РФ при использовании систем видеоконференц-связи в арбитражном суде, осуществляющем организацию видеоконференц-связи, составляется протокол и ведется видеозапись судебного заседания. Материальный носитель видеозаписи судебного заседания направляется в пятидневный срок в суд, рассматривающий дело, и приобщается к протоколу судебного заседания.
С учетом изложенного судебное поручение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2020 по делу N А76-11862/2020 считается исполненным.
Руководствуясь статьями 73, 74, 153.1, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Считать судебное поручение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10 августа 2020 года по делу N А76-11862/2020 исполненным.
Направить в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд для приобщения к материалам дела N А76-11862/2020 протокол и материальные носители видео- и аудиозаписи, произведенные в судебном заседании 24 августа 2020 года.
Судья
В.И. Мартемьянов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-10354/2021, А50...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-14985/2018, А...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-5894/2022, А6...

Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-3256/2022, А71-...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-3013/2022, А5...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-4735/2022, А7...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-4796/2022, А6...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-3086/2022, А6...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-4849/2022, А5...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-4767/2022, А6...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать