Дата принятия: 16 сентября 2020г.
Номер документа: 17АП-9152/2020, А60-60869/2018
СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 16 сентября 2020 года Дело N А60-60869/2018
Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Зарифуллиной Л. М.,
рассмотрев апелляционную жалобу лица, в отношении которого совершена оспариваемая сделка, Новоселова Владимира Владимировича
на определение Арбитражный суд Свердловской области
от 25 августа 2020 года
о признании недействительным договора купли-продажи сооружения, кадастровый номер 66:56:0401004:294, расположенного по адресу: Свердловская область, г. Нижний Тагил, ул. Восточное Шоссе, N 16, сооружения, кадастровый номер 66:56:0000000:16959, расположенного по адресу: Свердловская область, г. Нижний Тагил, Восточное шоссе, 16. от 11.04.2016, заключенного между должником и Голубевым С.С. и договора купли-продажи сооружения, кадастровый номер 66:56:0401004:294, расположенного по адресу: Свердловская область, г. Нижний Тагил, ул. Восточное Шоссе, N 16, сооружения, кадастровый номер 66:56:0000000:16959, расположенного по адресу: Свердловская область, г. Нижний Тагил, Восточное шоссе, 16 от 05.12.2018, заключенного между Голубевым С.С. и Новоселовым В.В., и применении последствий недействительности сделок,
вынесенное в рамках дела N А60-60869/2018
о признании общества с ограниченной ответственностью "Санто-сервис" (ОГРН 1146623008520, ИНН 6623106782) несостоятельным (банкротом),
установил:
апелляционная жалоба (вх.N 17АП-9152/2020(2)-АК) подана с нарушением требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
К апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере (пункт 2 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Согласно статье 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
В соответствии с подпунктом 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, при подаче апелляционной жалобы на решения арбитражного суда государственная пошлина уплачивается в размере 50 процентов размера государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче искового заявления неимущественного характера.
По делам, рассматриваемым в арбитражных судах, при подаче иных исковых заявлений неимущественного характера, в том числе заявления о признании права, заявления о присуждении к исполнению обязанности в натуре государственная пошлина уплачивается в размере 6 000,00 руб. (подпункты 4, 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации). Таким образом, при подаче апелляционной жалобы по настоящему делу размер государственной пошлины составляет 3 000,00 руб.
В нарушение п.3 ч.4 ст.260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление заказным письмом с уведомлением о вручении или вручение конкурсному управляющему должника (Печорину С.И.), представителю собрания кредиторов, а в случае если указанное лицо не выбрано - кредитору, чье требование первым признано судом обоснованным (ОАО "Нижнетагильский Котельно-Радиаторный Завод"), единственному учредителю (участнику) должника (Печерских А.Г.), лицу, в отношении которого совершена оспариваемая сделка (Голубеву С.С.) копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
Руководствуясь пунктами 2, 3 части 4 статьи 260, статьей 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу лица, в отношении которого совершена оспариваемая сделка Новоселова Владимира Владимировича оставить без движения.
2. Предложить заявителю апелляционной жалобы в срок до 14.10.2020 представить в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд:
- подлинные платежные документы, подтверждающие уплату государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы в установленном порядке и размере;
- документы, подтверждающие направление заказным письмом с уведомлением о вручении или вручение конкурсному управляющему должника (Печорину С.И.), представителю собрания кредиторов, а в случае если указанное лицо не выбрано - кредитору, чье требование первым признано судом обоснованным (ОАО "Нижнетагильский Котельно-Радиаторный Завод"), единственному учредителю (участнику) должника (Печерских А.Г.), лицу, в отношении которого совершена оспариваемая сделка (Голубеву С.С.) копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
В установленный судом срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием оставления апелляционной жалобы без движения, включается время на доставку почтовой корреспонденции.
3. Адрес для направления корреспонденции: 614068, г. Пермь, ул. Пушкина, 112. Телефон справочной службы N (342) 230-78-50, факс N (342) 230-78-58. Подача документов в электронном виде в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд может осуществляться только в системе "Мой Арбитр" по веб-адресу: http://my.arbitr.ru/.
4. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок до 14.10.2020, апелляционная жалоба и прилагаемые к ней документы подлежат возвращению 15.10.2020 в порядке, установленном пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
5. Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа через Арбитражный суд Свердловской области в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
Судья Л.М. Зарифуллина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
