Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22 мая 2020 года №17АП-911/2018, А60-49033/2017

Дата принятия: 22 мая 2020г.
Номер документа: 17АП-911/2018, А60-49033/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 мая 2020 года Дело N А60-49033/2017
Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Даниловой И.П.,
рассмотрев вопрос о назначении судебного заседания по апелляционной жалобе
конкурсного управляющего Фердинанда Михаила Борисовича
на определение Арбитражного суда Свердловской области
от 27 февраля 2020 года
об отказе в удовлетворении заявления конкурсного управляющего о признании недействительной сделкой перечисление должником в пользу Коноваловой А.И. в период с 13.11.2017 по 26.12.2017 денежных средств в сумме 398 422 руб. 19 коп.,
вынесенное в рамках дела N А60-49033/2017
о признании несостоятельным (банкротом) ООО "КапРемонтРеконструкция" (ОГРН 1096658007731, ИНН 6658343640),
установил:
В Арбитражный суд Свердловской области 15.09.2017 года поступило заявление закрытого акционерного общества "Орджоникидзевская УЖК" о признании общества с ограниченной ответственностью "КапРемонтРеконструкция" (ИНН 6658343640, ОГРН 1096658007731) несостоятельным (банкротом).
Определением суда от 28.05.2018 в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Саитов Антон Сергеевич.
Решением суда от 30.11.2018 г. общество с ограниченной ответственностью "КапРемонтРеконструкция" (ИНН 6658343640, ОГРН 1096658007731) признан несостоятельным (банкротом) и введена в отношении должника конкурсное производство сроком на шесть месяцев.
Конкурсным управляющим должника утвержден Фердинанд Михаил Борисович (ИНН 662505887304, регистрационный номер - 12665, адрес для корреспонденции: 620000, г. Екатеринбург, главпочтамт, а/я 183), члена Ассоциации "Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Содействие", с установленным вознаграждением конкурсному управляющему в период конкурсного производства в размере 30 000 руб. в месяц за счёт имущества должника.
Информационное сообщение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства опубликовано в официальном издании "Коммерсантъ" N 237 от 22.12.2018.
03.12.2019 в суд поступило заявление конкурсного управляющего Фердинанда Михаила Борисовича о признании сделки с Коноваловой А.И. недействительной.
Определением от 03.12.2019 заявление принято судом к рассмотрению суда и назначено судебное заседание на 27.12.2019.
Определением Арбитражного суда Свердловской области от 27.02.2020 года заявление конкурсного управляющего должника Фердинанда М.Б. о признании сделки недействительной с Коноваловой Анной Ивановной оставить
без удовлетворения. Взыскано с общества с ограниченной ответственностью "КапРемонтРеконструкция" в доход федерального бюджета 6000 (шесть тысяч) руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.
Не согласившись с принятым судебным актом, конкурсный управляющий Фердинанд Михаил Борисович обжаловал его в апелляционном порядке.
Определением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2020 апелляционная жалоба была принята к производству, дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда апелляционной инстанции назначено на 29.04.2020 с 14:30.
Определением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.04.2020 производство по апелляционной жалобе приостановлено в связи со сложившейся эпидемиологической ситуацией (распространение новой коронавирусной инфекции (COVID-19)).
Указом Президента Российской Федерации от 02.04.2020 N 239 "О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения в связи с распространением коронавирусной инфекции" установлены нерабочие дни с 04.04.2020 по 30.04.2020.
Указом Президента Российской Федерации от 28.04.2020 N 294 продлено действие мер по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19).
Согласно статье 146 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возобновляет производство по делу по заявлению лиц, участвующих в деле, или по своей инициативе после устранения обстоятельств, вызвавших его приостановление, либо до их устранения по заявлению лица, по ходатайству которого производство по делу было приостановлено.
В связи с изложенным, следует назначить судебное заседание для решения вопроса о возможности возобновлении производства по апелляционной жалобе и проведения в этом же заседании судебного разбирательства по рассмотрению апелляционной жалобы.
Руководствуясь статьями 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Назначить судебное заседание для решения вопроса о возможности возобновления производства, а также проведения в этом же заседании судебного разбирательства по рассмотрению апелляционной жалобе конкурсного управляющего Фердинанда Михаила Борисовича на определение Арбитражного суда Свердловской области от 27 февраля 2020 года по делу N А60-49033/2017 на 28.07.2020 10:00 в помещении суда по адресу: г. Пермь, ул. Пушкина, 112, Зал N 609.
Лица, участвующие в деле, вправе подать заявление в электронном виде с приложением электронных образов документов, удостоверяющих личность и подтверждающих полномочия о проведении судебного заседания с использованием системы видеоконференц-связи и (или) системы веб-конференции, которое будет рассмотрено судом с учетом технической возможности.
2. Адрес для направления корреспонденции: 614068, г. Пермь, ул. Пушкина, 112.
Телефон справочной службы N (342) 230-78-50, факс N (342) 230-78-58.
Подача документов в электронном виде в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд может осуществляться только в системе "Мой Арбитр" по веб-адресу: http://my.arbitr.ru/".
3. Информацию о движении настоящего дела можно узнать на сайте суда по веб-адресу www.17aas.arbitr.ru.
Судья И.П. Данилова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-10354/2021, А50...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-14985/2018, А...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-5894/2022, А6...

Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-3256/2022, А71-...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-3013/2022, А5...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-4735/2022, А7...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-4796/2022, А6...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-3086/2022, А6...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-4849/2022, А5...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-4767/2022, А6...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать