Дата принятия: 13 июля 2020г.
Номер документа: 17АП-9095/2016, А60-55234/2015
СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 13 июля 2020 года Дело N А60-55234/2015
Председатель Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
Беляев К.П., рассмотрев вопрос о замене судьи для рассмотрения апелляционной жалобы
лица, в отношении которого совершена оспариваемая сделка, общества с ограниченной ответственностью Механический завод "Уралец" в лице внешнего управляющего Захарчука Павла Михайловича
на определение Арбитражного суда Свердловской области от 13 января 2020 года о признании недействительной сделкой внесение должником в кассу ООО МЗ "Уралец" денежных средств в размере 1 308 680 руб. 21 коп.,
вынесенное в рамках дела N А60-55234/2015
о признании Огибенина Владимира Викторовича несостоятельным (банкротом),
третьи лица: временный управляющий ООО МЗ "Уралец" Зонов Иван Александрович, Норкин Вадим Юрьевич, Гареев Ришат Тавзихович, Гареева Алла Вениаминовна,
установил:
Определением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2020 апелляционная жалоба лица, в отношении которого совершена оспариваемая сделка, ООО МЗ "Уралец" в лице внешнего управляющего Захарчука П.М. на определение Арбитражного суда Свердловской области от 13.01.2020, вынесенное в рамках дела N А60-55234/2015 о признании Огибенина В.В. несостоятельным (банкротом), принята к производству.
Определением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2020 судебное разбирательство по апелляционной жалобе откладывалось.
Определением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2020 производство по апелляционной жалобе приостановлено.
Определением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2020 назначено судебное заседание для решения вопроса о возможности возобновления производства, а также проведения в этом же заседании судебного разбирательства по апелляционной жалобе, на 14.07.2020.
Судебное разбирательство начато в составе председательствующего Мармазовой С.И., судей Гладких Е.О., Зарифуллиной Л.М.
Судья Гладких Е.О. отсутствует ввиду нахождения в отпуске.
Согласно части 3 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации замена судьи возможна в случае длительного отсутствия судьи ввиду болезни, отпуска, пребывания на учебе, нахождения в служебной командировке.
Ввиду невозможности рассмотрения апелляционной жалобы лица, в отношении которого совершена оспариваемая сделка, ООО МЗ "Уралец" в лице внешнего управляющего Захарчука П.М. на определение Арбитражного суда Свердловской области от 13.01.2020, вынесенное в рамках дела N А60-55234/2015 о признании Огибенина В.В. несостоятельным (банкротом), с участием судьи Гладких Е.О. необходимо произвести замену судьи Гладких Е.О. на судью Нилогову Т.С. с учётом графика судебных заседаний, специализации, а также судебной нагрузки судей судебного состава.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 18, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Произвести замену судьи Гладких Е.О. на судью Нилогову Т.С. для рассмотрения апелляционной жалобы лица, в отношении которого совершена оспариваемая сделка, общества с ограниченной ответственностью Механический завод "Уралец" в лице внешнего управляющего Захарчука Павла Михайловича на определение Арбитражного суда Свердловской области от 13 января 2020 года о признании недействительной сделкой внесение должником в кассу ООО МЗ "Уралец" денежных средств в размере 1 308 680 руб. 21 коп., вынесенное в рамках дела N А60-55234/2015 о признании Огибенина Владимира Викторовича несостоятельным (банкротом).
Апелляционная жалоба подлежат рассмотрению в составе председательствующего судьи Мармазовой С.И., судей Зарифуллиной Л.М., Нилоговой Т.С.
Председатель суда К.П. Беляев
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
