Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13 октября 2020 года №17АП-9093/2018, А60-50456/2017

Дата принятия: 13 октября 2020г.
Номер документа: 17АП-9093/2018, А60-50456/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 октября 2020 года Дело N А60-50456/2017
Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе
заместителя председателя суда Е.Е. Васевой,
рассмотрев вопрос о замене судьи для рассмотрения апелляционных жалоб должника Цурикова Вадима Викторовича и лица, в отношении которого совершена оспариваемая сделка, ООО "Дом кровли"
на определение Арбитражного суда Свердловской области
от 13 июля 2020 года
об удовлетворении заявления финансового управляющего и признании недействительной сделки по перечислению должником в пользу ООО "Дом кровли" денежных средств в сумме 1 180 000 рублей, применении последствий недействительности сделки,
вынесенное в рамках дела N А60-50456/2017
о признании Цурикова Вадима Викторовича несостоятельным (банкротом),
установил:
определениями Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.09.2020 и от 10.09.2020 апелляционные жалобы должника Цурикова Вадима Викторовича и лица, в отношении которого совершена оспариваемая сделка, ООО "Дом кровли" на определение Арбитражного суда Свердловской области от 13 июля 2020 года приняты к производству, судебное заседание назначено на 14.10.2020 10:00 в помещении суда по адресу: г. Пермь, ул. Пушкина, 112, Зал N 609.
Судья Л.М.Зарифуллина отсутствует ввиду болезни.
Согласно части 3 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) замена судьи возможна в случае заявленного и удовлетворенного самоотвода, отвода судьи, длительного отсутствия судьи ввиду болезни, отпуска, пребывания на учебе, нахождения в служебной командировке, прекращения или приостановления полномочий.
Ввиду невозможности рассмотрения апелляционных жалоб с участием судьи Л.М.Зарифуллиной для рассмотрения дела необходимо произвести замену указанного судьи с учетом графика судебных заседаний, специализации, а также судебной нагрузки судей судебного состава, на судью О.Н. Чепурченко.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 18, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Произвести замену судьи Л.М.Зарифуллиной на судью О.Н. Чепурченко для рассмотрения апелляционных жалоб должника Цурикова Вадима Викторовича и лица, в отношении которого совершена оспариваемая сделка, ООО "Дом кровли" на определение Арбитражного суда Свердловской области от 13 июля 2020 года, вынесенное в рамках дела N А60-50456/2017.
Заместитель председателя суда Е.Е.Васева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-10354/2021, А50...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-14985/2018, А...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-5894/2022, А6...

Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-3256/2022, А71-...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-3013/2022, А5...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-4735/2022, А7...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-4796/2022, А6...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-3086/2022, А6...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-4849/2022, А5...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-4767/2022, А6...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать