Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18 июня 2020 года №17АП-9091/2018, А60-15044/2017

СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 июня 2020 года Дело N А60-15044/2017
Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Нилоговой Т.С.,
судей Зарифуллиной Л.М., Гладких Е.О.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Мальцевой Н.А.,
от лиц, участвующих в деле, представители не явились
(лица, участвующие в деле, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда),
рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу лица, в отношении которого совершены оспариваемые сделки, общества с ограниченной ответственностью "Авто-Альянс"
на определение Арбитражного суда Свердловской области
от 23 октября 2019 года
об удовлетворении заявления финансового управляющего о признании недействительными сделками договоров аренды транспортного средства (автомобиля) с экипажем от 13.09.2017 N 1 и от 13.09.2018 N 1, заключенных между должником и обществом с ограниченной ответственностью "Авто-Альянс", применении последствия недействительности сделок,
вынесенное судьей Савицкой К.А.
в рамках дела N А60-15044/2017
о признании несостоятельным (банкротом) Кучкильдина Алексея Витальевича,
установил:
31.03.2017 в Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление Кучкильдина Алексея Витальевича (далее - Кучкильдин А.В.) о признании его несостоятельным (банкротом).
Определением Арбитражного суда Свердловской области от 07.04.2017 указанное заявление принято к производству суда.
Решением суда от 22.06.2017 года заявление Кучкильдина А.В. признано обоснованным, должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина. Финансовым управляющим утверждена Рыбникова Анна Вячеславовна.
06.06.2019 в Арбитражный суд Свердловской области от финансового управляющего должника поступило заявление о признании сделки должника с обществом с ограниченной ответственностью "Авто-Альянс" (далее - общество "Авто-Альянс") недействительной.
Определением Арбитражного суда Свердловской области от 23.102019 (резолютивная часть от 17.10.2019) заявление финансового управляющего о признании сделки недействительной удовлетворено, судом признаны недействительными сделки, договоры аренды транспортного средства (автомобиля) с экипажем N 1 от 13.09.2017 и N 1 от 13.09.2018 заключенные между Кучкильдиным А.В. и обществом "Авто-Альянс", а также применены последствия недействительности сделки в виде взыскания с общества "Авто-Альянс" в пользу Кучкильдина А.В. 4 170 100 руб.
Не согласившись с вынесенным судебным актом, лицо, в отношении которого совершены оспариваемые сделки, общество "Авто-Альянс" обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит указанный судебный акт отменить.
В обоснование доводов своей апелляционной жалобы ее заявитель указывает на то, что выводы суда о признании сделок недействительными сделаны при неправильном применении норм материального права, в силу того, что в материалах дела отсутствуют допустимые доказательства явной несоразмерности цены договора рыночной стоимости. Полагает, что имеются доказательства того, что спорный автомобиль, учитывая его рыночную стоимость, а также фактор долгосрочности арендных отношений, был сдан в аренду по ценам и на условиях, на которых аналогичные сделки совершались иными участниками оборота в регионе совершения сделки. Также указывает на то, что судом было неправомерно отказано в удовлетворении доводов заявителя относительно исчисления сроков исковой давности, а также в удовлетворении ходатайства о проведении судебной экспертизы.
Определением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.11.2019 апелляционная жалоба лица, в отношении которого совершены оспариваемые сделки, общества "Авто-Альянс" принята к производству суда, судебное заседание назначено на 23.12.2019 с 10 час 15 мин.
В ходе рассмотрения апелляционной жалобы определением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2020, вынесенным под председательством судьи Нилоговой Т.С., с участием судей Васевой Е.Е., Мармазовой С.И., было удовлетворено ходатайство общества "Авто-Альянс" о назначении экспертизы. Судом назначена судебная оценочная экспертиза, проведение которой поручено эксперту общества с ограниченной ответственностью "Главэкспертиза" (ИНН 6658460865, ОГРН 1146658014546; юридический адрес: 620102, г.Екатеринбург, ул.Белореческая, д.9 к.4-52; фактический адрес: 620100, Екатеринбург, пр-т Ленина, д.24/ул.Вайнера, д.8 этаж 6 оф.641) Логинову Александру Леонидовичу. Производство по обособленному спору приостановлено до 25.02.2020.
Определением суда от 25.02.2020 в порядке статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) произведена замена судьи Васевой Е.Е. на судью Зарифуллину Л.М.
Определением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2020 продлен срок проведения судебной экспертизы и срок приостановления производства по настоящему обособленному спору в рамках дела N А60-15044/2017 до 18.03.2020. Рассмотрение вопроса о возможности возобновления производства по обособленному спору и рассмотрения апелляционной жалобы по существу назначено в судебном заседании Семнадцатого арбитражного апелляционного суда на 18.03.2020 с 15 час 30 мин.
Протокольным определением суда апелляционной инстанции от 18.03.2020 производство по настоящему обособленному спору возобновлено на основании статьи 146 АПК РФ, поскольку обстоятельства, явившиеся основанием для приостановления производства, отпали.
Определением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2020, вынесенным под председательством судьи Нилоговой Т.С., с участием судей Зарифуллиной Л.М., Мармазовой С.И., по ходатайству участников спора в целях предоставления им возможности урегулировать спор мирным путем судебное разбирательство было отложено на 09.04.2020 с 15 час 15 мин.
Определением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2020 производство по апелляционной жалобе приостановлено в связи со сложившейся эпидемиологической ситуацией (распространение новой коронавирусной инфекции (COVID-19)).
Определением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.05.2020 назначено на 18.06.2020 с 10 час 00 мин. судебное заседание по рассмотрению вопроса о возможности возобновления производства по апелляционной жалобе и проведения судебного разбирательства.
Определением от 17.06.2020 произведена замена судьи Мармазовой С.И., находящейся в отпуске, на судью Гладких Е.О. на основании статьи 18 АПК РФ.
Лица, участвующие в деле, извещенные о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы надлежащим образом, в судебное заседание представителей не направили.
Протокольным определением суда апелляционной инстанции от 18.06.2020 производство по апелляционной жалобе возобновлено на основании статьи 146 АПК РФ, поскольку обстоятельства, явившиеся основанием для приостановления производства, отпали.
До начала судебного заседания от общества "Авто-Альянс" и финансового управляющего поступили ходатайства об отложении судебного разбирательства.
В силу части 5 статьи 158 АПК РФ и статьи 266 АПК РФ при невозможности рассмотрения дела в судебном заседании арбитражный суд вправе отложить судебное разбирательство, если требуется предоставление сторонами спора дополнительных доказательств, а также если необходимо обеспечить лицам, участвующим в деле, равные условия для реализации своих процессуальных прав и обязанностей.
Поскольку представители спорящих сторон в судебное заседание не явились, сославшись в своих ходатайствах на сложившуюся эпидемиологическую обстановку в Пермском крае и отсутствие технической возможности проведения онлайн-заседания, а данном случае суд апелляционной инстанции считает возможным отложить судебное заседание.
При этом суд считает необходимым обратить внимание сторон на то, что проведение онлайн-заседаний по делам о банкротстве в настоящее время невозможно в силу имеющихся недоработок в программном обеспечении, время устранения разработчиком программы выявленных недостатков не известно. Вместе с тем, сохраняется возможность проведения судебных заседаний с использованием системы видеоконференц-связи, ходатайство об участии в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи разрешается судом с учетом наличия технической возможности проведения заседания в указанном режиме в суде, рассматривающем дело, и суде, обеспечивающем проведение видеоконференц-связи.
Руководствуясь статьями 158, 184-188, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Отложить судебное разбирательство по делу N А60-15044/2017.
2. Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда апелляционной инстанции на 16 июля 2020 года на 14 час 30 мин. в помещении суда по адресу: г. Пермь, ул. Пушкина, 112, зал N 609.
3. Обществу с ограниченной ответственностью "Авто-Альянс" и финансовому управляющему Рыбниковой А.В. предоставить суду сведения о достигнутых договоренностях об урегулировании спора мирным путем.
В случае недостижения соглашения о разрешении спора миром представить итоговые правовые позиции по заявленным требованиям с учетом результатов судебной экспертизы.
4. Письменные пояснения и сведения должны быть представлены в суд не позднее 13 июля 2020 года с доказательствами их заблаговременного направления в адрес лиц, участвующих в деле.
5. Адрес для направления корреспонденции: 614068, г. Пермь, ул. Пушкина, 112.
Телефон справочной службы N (342) 230-78-50, факс N (342) 230-78-58.
Подача документов в электронном виде в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд может осуществляться только в системе "Электронный страж" по веб-адресу: 17aas.info@arbitr.ru.
Информацию о движении настоящего дела также можно узнать на сайте суда www.17aas.arbitr.ru.
Председательствующий
Т.С. Нилогова
Судьи
Е.О. Гладких
Л.М. Зарифуллина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка