Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17 июня 2020 года №17АП-9091/2018, А60-15044/2017

Дата принятия: 17 июня 2020г.
Номер документа: 17АП-9091/2018, А60-15044/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 июня 2020 года Дело N А60-15044/2017
Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе
председателя третьего судебного состава Нилоговой Т.С.,
без проведения судебного заседания,
рассмотрев вопрос о замене судьи по делу N А60-15044/2017
по апелляционной жалобе лица, в отношении которого совершены оспариваемые сделки, общества с ограниченной ответственностью "Авто-Альянс"
на определение Арбитражного суда Свердловской области
от 23 октября 2019 года
об удовлетворении заявления финансового управляющего о признании недействительными сделками договоров аренды транспортного средства (автомобиля) с экипажем от 13.09.2017 N 1 и от 13.09.2018 N 1, заключенных между должником и обществом с ограниченной ответственностью "Авто-Альянс", применении последствия недействительности сделок,
вынесенное судьей Савицкой К.А.
в рамках дела N А60-15044/2017
о признании несостоятельным (банкротом) Кучкильдина Алексея Витальевича,
установил:
Определением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.11.2019 апелляционная жалоба лица, в отношении которого совершены оспариваемые сделки, общества с ограниченной ответственностью "Авто-Альянс" (далее - общество "Авто-Альянс") принята к производству суда, судебное заседание назначено на 23.12.2019 с 10 час 15 мин.
В ходе рассмотрения апелляционной жалобы определением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2020 под председательством судьи Нилоговой Т.С., судей Васевой Е.Е., Мармазовой С.И. было удовлетворено ходатайство общества "Авто-Альянс" о назначении экспертизы. Судом назначена судебная оценочная экспертиза, проведение которой поручено эксперту общества с ограниченной ответственностью "Главэкспертиза" (ИНН 6658460865, ОГРН 1146658014546; юридический адрес: 620102, г.Екатеринбург, ул.Белореческая, д.9 к.4-52; фактический адрес: 620100, Екатеринбург, пр-т Ленина, д.24/ул.Вайнера, д.8 этаж 6 оф.641) Логинову Александру Леонидовичу. Производство по обособленному спору приостановлено до 25.02.2020.
Определением суда от 25.02.2020 в порядке статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) произведена замена судьи Васевой Е.Е. на судью Зарифуллину Л.М.
Определением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2020 продлен срок проведения судебной экспертизы и срок приостановления производства по настоящему обособленному спору в рамках дела N А60-15044/2017 до 18.03.2020. Рассмотрение вопроса о возможности возобновления производства по обособленному спору и рассмотрения апелляционной жалобы по существу назначено в судебном заседании Семнадцатого арбитражного апелляционного суда на 18.03.2020 с 15 час 30 мин.
Протокольным определением суда апелляционной инстанции от 18.03.2020 производство по настоящему обособленному спору возобновлено на основании статьи 146 АПК РФ, поскольку обстоятельства, явившиеся основанием для приостановления производства, отпали.
Определением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2020 под председательством судьи Нилоговой Т.С., судей Зарифуллиной Л.М., Мармазовой С.И. по ходатайству участников спора в целях предоставления им возможности урегулировать спор мирным путем судебное разбирательство было отложено на 09.04.2020 с 15 час 15 мин.
Определением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2020 производство по апелляционной жалобе приостановлено в связи со сложившейся эпидемиологической ситуацией (распространение новой коронавирусной инфекции (COVID-19)).
Определением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.05.2020, назначено судебное заседание по рассмотрению вопроса о возможности возобновления производства по спору и проведении судебного заседания, которое назначено на 18.06.2020 с 10 час 00 мин.
Судья Мармазова С.И. отсутствует ввиду нахождения в отпуске.
Согласно части 3 статьи 18 АПК РФ замена судьи возможна в случае длительного отсутствия судьи ввиду болезни, отпуска, пребывания на учебе, нахождения в служебной командировке.
Ввиду невозможности рассмотрения дела N А60-15044/2017 с участием судьи Мармазовой С.И. для рассмотрения дела необходимо произвести замену указанного судьи с учетом графика судебных заседаний, специализации, а также судебной нагрузки судей судебного состава, на судью Гладких Е.О.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 18, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Произвести замену судьи Мармазовой С.И. на судью Гладких Е.О. для рассмотрения дела N А60-40880/2018 Арбитражного суда Свердловской области.
Вопрос о возможности возобновления производства и рассмотрение апелляционной жалобы лица, в отношении которого совершены оспариваемые сделки, общества с ограниченной ответственностью "Авто-Альянс" на определение Арбитражного суда Свердловской области от 23 октября 2019 года по делу N А60-15044/2017 подлежат рассмотрению в составе председательствующего судьи Нилоговой Т.С., судей Зарифуллиной Л.М., Гладких Е.О.
Председатель третьего судебного состава Т.С. Нилогова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-10354/2021, А50...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-14985/2018, А...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-5894/2022, А6...

Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-3256/2022, А71-...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-3013/2022, А5...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-4735/2022, А7...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-4796/2022, А6...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-3086/2022, А6...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-4849/2022, А5...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-4767/2022, А6...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать