Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27 января 2021 года №17АП-9063/2017, А50-10758/2017

Дата принятия: 27 января 2021г.
Номер документа: 17АП-9063/2017, А50-10758/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 января 2021 года Дело N А50-10758/2017
Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе
судьи Гуляковой Г.Н.,
при ведении протокола совершения отдельного процессуального действия секретарем судебного заседания Шляковой А.А.,
организовав проведение видеоконференц-связи в здании Семнадцатого арбитражного апелляционного суда в целях обеспечения участия
Сайгиновой Анны Александровны
в судебном заседании Арбитражного суда Уральского округа
по рассмотрению кассационной жалобы Сайгиновой Анны Александровны
на определение Арбитражного суда Пермского края от 21.08.2020 по делу N А50-10758/2017 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.11.2020 по тому же делу,
по заявлению Сайгиновой Анны Александровны об отмене обеспечительных мер,
установил:
Определением от 04.12.2020 Арбитражный суд Уральского округа в порядке статьи 73 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации поручил Семнадцатому арбитражному апелляционному суду организовать видеоконференц-связь в целях участия Сайгиновой Анны Александровны в заседании Арбитражного суда Уральского округа, назначенном на 27 января 2021 года в 14 час. 00 мин по местному времени.
Во исполнение судебного поручения определением Семнадцатого арбитражного апелляционного от 09.12.2020 назначено судебное заседание с использованием системы видеоконференц-связи.
В судебном заседании 27.01.2021 Семнадцатым арбитражным апелляционным судом осуществлена видеоконференц-связь с Арбитражным судом Уральского округа.
В судебное заседание явились:
- от Сайгиновой А.А. - Федяев Д.А., паспорт, доверенность от 17.06.2019,
- от Прокуратуры Пермского края - Корякина В.Г., служебное удостоверение.
В соответствии со статьями 153.1, 155 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в ходе судебного заседания произведена видео- и аудиозапись.
Таким образом, судебное поручение следует признать исполненным.
Руководствуясь статьями 73, 74, 153.1, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Считать судебное поручение Арбитражного суда Уральского округа от 04.12.2020 по делу N А50-10758/2017 исполненным.
2. Направить в Арбитражный суд Уральского округа для приобщения к материалам дела N А50-10758/2017 протокол совершения отдельного процессуального действия от 27.01.2021, настоящее определение об исполнении судебного поручения, материальные носители видеозаписи, аудиозаписи.
Судья Г.Н.Гулякова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-10354/2021, А50...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-14985/2018, А...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-5894/2022, А6...

Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-3256/2022, А71-...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-3013/2022, А5...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-4735/2022, А7...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-4796/2022, А6...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-3086/2022, А6...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-4849/2022, А5...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-4767/2022, А6...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать