Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08 июля 2020 года №17АП-9028/2017, А50-24041/2016

Дата принятия: 08 июля 2020г.
Номер документа: 17АП-9028/2017, А50-24041/2016
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 8 июля 2020 года Дело N А50-24041/2016
Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе
судьи Романова В.А.,
рассмотрев заявление Ананяна Оганеса Мишаевича о возврате денежных средств с депозитного счета Семнадцатого арбитражного апелляционного суда,
внесенных при рассмотрении апелляционной жалобы Ананяна Оганеса Мишаевича
на вынесенное судьей Коньшиной С.В. по делу N А50-24041/2016 о признании банкротом Ярушина Ивана Алексеевича,
определение Арбитражного суда Пермского края от 27 марта 2020 года, которым отказано в удовлетворении заявления Ананяна Оганеса Мишаевича в признании торгов недействительными,
установил:
при рассмотрении апелляционной жалобы Ананяна Оганеса Мишаевича на определение Арбитражного суда Пермского края от 27.03.2020 по делу N А50-24041/2016 принято постановление суда от 02.07.2020, которым определение Арбитражного суда Пермского края от 27.03.2020 по делу N А50-24041/2016 отменено, производство по настоящему обособленному спору прекращено в связи с отказом Ананяна О.М. от заявленных требований.
От Ананяна О.М. в материалы дела до рассмотрения дела поступило ходатайство о назначении судебной экспертизы судом апелляционной инстанции, в связи с которым Ананяном О.М. внесены на депозитный счет апелляционного суда денежные средства для выплаты экспертной организации в размере 70.000 руб. по чеку-ордеру от 12.05.2020 операция 36.
При этом указанное ходатайство о назначении судебной экспертизы в связи с отказом Ананяна О.М. от заявленных требований не рассматривалось.
В суд апелляционной инстанции 07.07.2020 от Ананяна О.М. поступило заявление о возврате денежных средств, внесенных на депозитный счет Семнадцатого арбитражного апелляционного суда.
Поскольку указанное ходатайство апелляционным судом не рассматривалось и необходимость в депонировании денежной суммы 70.000 руб. отсутствует, заявление Ананяна О.М. следует удовлетворить и возвратить денежные средства в сумме 70.000 руб.
Руководствуясь статьями 108, 184, 185, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление Ананяна Оганеса Мишаевича удовлетворить.
Возвратить Ананяну Оганесу Мишаевичу с лицевого счета по учету средств, поступающих во временное распоряжение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда, денежные средства в сумме 70.000 руб., перечисленные по чеку-ордеру от 12.05.2020 операция 36.
Судья
В.А. Романов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-10354/2021, А50...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-14985/2018, А...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-5894/2022, А6...

Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-3256/2022, А71-...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-3013/2022, А5...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-4735/2022, А7...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-4796/2022, А6...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-3086/2022, А6...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-4849/2022, А5...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-4767/2022, А6...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать