Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13 августа 2021 года №17АП-900/2019, А60-51066/2018

СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 августа 2021 года Дело N А60-51066/2018
Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе
судьи Нилоговой Т.С., в порядке взаимозаменяемости судьи Данилова И.П.,
рассмотрев апелляционную жалобу лица, в отношении которого совершена оспариваемая сделка, Лотоцкой Ольги Александровны
на определение Арбитражного суда Свердловской области
от 01 июля 2021 года
о признании недействительными договоров займа и залога от 17.03.2015, заключенных между должником и Лотоцкой О.А.,
вынесенное в рамках дела N А60-51066/2018
о признании несостоятельным (банкротом) Плотициной Надежды Игоревны третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: Черницын Станислав Игоревич
установил:
определением Арбитражного суда Свердловской области от 01.07.2021 года признаны недействительными договора займа и залога от 17.03.2015, заключенные между должником и Лотоцкой О.А.,
Не согласившись с вынесенным определением, лица, в отношении которого совершена оспариваемая сделка, Лотоцкой Ольги Александровны обратилась в суд апелляционной инстанции с жалобой на указанное выше определение.
Определением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22 июля 2021 года апелляционная жалоба заявителя оставлена без движения в связи с ее несоответствием пунктам 2, 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не представлены доказательства оплаты государственной пошлины и отправки апелляционной жалобы и документов, приложенных к ней, лицам, участвующим в деле.
Заявителю предложено в срок до 19 августа 2021 года представить в суд апелляционной инстанции:
- подлинные платежные документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере, при безналичном перечислении - подлинный платежный документ с отметкой банка о его исполнении:
- документы, подтверждающие направление заказным письмом с уведомлением о вручении или вручение должнику (Плотициной Н.И.), финансовому управляющему должника (Макарову В.В.), лицу, в отношении которого совершена оспариваемая сделка (Черницыной М.П.), третьему лицу (Черницыну С.И.), кредиторам должника (АО "Газпромбанк", ООО "Малина", ООО "Велес", ООО "Линия 7", ЗАО "Екатеринбурггаз", ФНС России в лице Межрайонной ИФНС России N 25 по Свердловской области, ООО "Пармалат МК", ООО "Деловая недвижимость") копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
09 августа 2021 года через систему электронной подачи документов "Мой арбитр" заявителем в суд апелляционной инстанции с сопроводительным письмом поступили копии квитанций о почтовых отправлениях в адрес должнику (Плотициной Н.И.),, кредиторам должника (АО "Газпромбанк", ООО "Малина", ООО "Велес", ООО "Линия 7", ЗАО "Екатеринбурггаз", ООО "Пармалат МК", ООО "Деловая недвижимость") и копия платежного документа об оплете государсвтенной полшины.
Доказательств направления апелляционной жалобы в адрес финансового управляющего должника (Макарову В.В.), лица, в отношении которого совершена оспариваемая сделка (Черницыной М.П.), кредитору должника (ФНС России в лице Межрайонной ИФНС России N 25 по Свердловской области) в суд апелляционной инстанции не представлено.
При изложенных обстоятельствах суд апелляционной инстанции полагает возможным продлить срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.
Руководствуясь статьями 118, 188, 260, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Продлить срок оставления апелляционной жалобы лица, в отношении которого совершена оспариваемая сделка, Лотоцкой Ольги Александровны без движения.
2. Предложить заявителю апелляционной жалобы в срок до 02.09.2021 представить в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд:
- подлинные платежные документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере, при безналичном перечислении - подлинный платежный документ с отметкой банка о его исполнении;
- документы, подтверждающие направление заказным письмом с уведомлением о вручении или вручение финансовому управляющему должника (Макарову В.В.), лицу, в отношении которого совершена оспариваемая сделка (Черницыной М.П.), кредитору должника (ФНС России в лице Межрайонной ИФНС России N 25 по Свердловской области) копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
В установленный судом срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием оставления апелляционной жалобы без движения, включается время на доставку почтовой корреспонденции.
3. Адрес для направления корреспонденции: 614068, г. Пермь, ул. Пушкина, 112. Телефон справочной службы N (342) 230-78-50, факс N (342) 230-78-58. Подача документов в электронном виде в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд может осуществляться только в системе "Мой Арбитр" по веб-адресу: http://my.arbitr.ru/.
4. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок до 02.09.2021, апелляционная жалоба и прилагаемые к ней документы подлежат возвращению 03.09.2021 в порядке, установленном пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
5. Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа через Арбитражный суд Свердловской области в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
Судья Т.С. Нилогова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка