Дата принятия: 10 августа 2020г.
Номер документа: 17АП-8977/2020, А50-10129/2020
СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 10 августа 2020 года Дело N А50-10129/2020
Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе
судьи Яринского С.А., в порядке взаимозаменяемости судьи Бородулиной М.В.,
рассмотрев апелляционную жалобу ответчика, общества с ограниченной ответственностью "Пермская сетевая компания",
на решение Арбитражного суда Пермского края от 07 июля 2020 года,
принятое путем подписания резолютивной части в порядке упрощенного производства,
по делу N А50-10129/2020
по иску общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Клевер" (ОГРН 1155958054471, ИНН 5902016343)
к обществу с ограниченной ответственностью "Пермская сетевая компания" (ОГРН 1075904022644, ИНН 5904176536)
о взыскании неосновательного обогащения,
установил:
Апелляционная жалоба на решение Арбитражного суда Пермского края от 07 июля 2020 года, принятое путем подписания резолютивной части в порядке упрощенного производства, по делу N А50-10129/2020 поступила в электронном виде в Арбитражный суд Пермского края 28 июля 2020 года, что подтверждается распечаткой с официального сайта Арбитражного суда Пермского края в сети "Интернет".
В Семнадцатый арбитражный апелляционный суд апелляционная жалоба (вх. N 17АП-8977/2020(1)-ГКу) поступила 06 августа 2020 года, что подтверждается оттиском штампа суда на первом листе апелляционной жалобы.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству суда от лица, подавшего жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении.
06 августа 2020 года с апелляционной жалобой в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд поступило ходатайство о возвращении апелляционной жалобы, подписанное Мальцевой М.К. (представитель по доверенности N 850 от 27 декабря 2017). Заявитель просит возвратить апелляционную жалобу ООО "Пермская сетевая компания" на решение Арбитражного суда Пермского края от 07 июля 2020 года, принятое путем подписания резолютивной части в порядке упрощенного производства.
Поскольку апелляционная жалоба не принята к производству суда и от заявителя поступило указанное ходатайство, апелляционная жалоба подлежит возвращению.
Вопрос о возврате государственной пошлины судом апелляционной инстанции не рассматривается, поскольку не представлен подлинник платежного поручения N 16017 от 16.07.2020.
Руководствуясь пунктом 4 части 1, частями 2, 3 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу с приложением возвратить ответчику, обществу с ограниченной ответственностью "Пермская сетевая компания".
2. Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа через Арбитражный суд Пермского края в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
Судья С.А. Яринский
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
