Дата принятия: 25 июня 2021г.
Номер документа: 17АП-8938/2021, А60-6971/2021
СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 25 июня 2021 года Дело N А60-6971/2021
Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе
судьи Даниловой И.П., в порядке взаимозаменяемости судьи Нилоговой Т. С.,
рассмотрев апелляционную жалобу кредитора ООО ПКФ "Металлпромкомплекс"
на определение Арбитражного суда Свердловской области
от 03 июня 2021 года
о признании обоснованным заявления ООО ПКФ "Металлпромкомлекс" (ИНН 6686038503, ОГРН 1136686034870) о признании ООО "Гарантэнергокомплекс" несостоятельным (банкротом);
о введении в отношении ООО "Гарантэнергокомплекс" процедуры банкротства - наблюдение сроком на пять месяцев;
об утверждении временным управляющим должника арбитражного управляющего Багина Игоря Борисовича;
об установлении вознаграждения временному управляющему в размере 30 000 руб. в месяц;
о включении в третью очередь реестра требований кредиторов должника требования ООО ПКФ "Металлпромкомлекс" в общей сумме 1 140 941 руб. 80 коп. (требования на сумму 294 602 руб. 80 коп. учесть отдельно в реестре в составе третьей очереди как подлежащие удовлетворению после погашения требований кредиторов о взыскании основного долга),
вынесенное в рамках дела N А60-6971/2021
о признании несостоятельным (банкротом) ООО "Гарантэнергокомплекс" (ИНН 6686058059, ОГРН 5146686050650),
установил:
Апелляционная жалоба (вх. N 17АП-8938/2021(1)-АК) подана с нарушением требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В нарушение пункта 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление заказным письмом с уведомлением о вручении или вручение временному управляющему (Багину Игорю Борисовичу) копии апелляционной жалобы и документов, которые у него отсутствуют.
Руководствуясь пунктом 3 части 4 статьи 260, статьей 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу кредитора ООО ПКФ "Металлпромкомплекс" оставить без движения.
2. Предложить заявителю апелляционной жалобы в срок до 26.7.2021 представить в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд документы, подтверждающие направление заказным письмом с уведомлением о вручении или вручение временному управляющему (Багину Игорю Борисовичу) копии апелляционной жалобы и документов, которые у него отсутствуют.
В установленный судом срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием оставления апелляционной жалобы без движения, включается время на доставку почтовой корреспонденции.
3. Адрес для направления корреспонденции: 614068, г. Пермь, ул. Пушкина, 112. Телефон справочной службы N (342) 230-78-50, факс N (342) 230-78-58. Подача документов в электронном виде в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд может осуществляться только в системе "Мой Арбитр" по веб-адресу: http://my.arbitr.ru/.
4. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок до 26.07.2021, апелляционная жалоба и прилагаемые к ней документы подлежат возвращению 27.07.2021 в порядке, установленном пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
5. Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа через Арбитражный суд Свердловской области в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
Судья И.П. Данилова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
