Дата принятия: 03 сентября 2020г.
Номер документа: 17АП-8936/2020, А71-14605/2018
СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 3 сентября 2020 года Дело N А71-14605/2018
Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Гладких Е.О.,
судей Даниловой И.П., Макарова Т.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Малышевой Д.Д.,
в отсутствие лиц, участвующих в деле, которые о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда,
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу конкурсного управляющего Трутнева Романа Сергеевича
на определение Арбитражного суда Удмуртской Республики
от 17 июля 2020 года
о признании обоснованным требования Управления имущественных отношений и земельных ресурсов Администрации города Ижевска (далее - Управление) в размере 24 888 руб. 45 коп. и подлежащим учету за реестром требований кредиторов должника,
вынесенное в рамках дела N А71-14605/2018
о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Альянс" (далее - ООО "Альянс", должник) (ОГРН 1121831003799, ИНН 1831153872),
установил:
Федеральная налоговая служба обратилась в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением о признании ООО "Альянс" несостоятельным (банкротом), которое определением от 02.11.2018 принято к производству суда, возбуждено настоящее дело о банкротстве.
Определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 17.04.2019 (резолютивная часть определения объявлена 11.04.2019) в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждена Колесникова Наталья Викторовна, являющаяся членом Ассоциации "Национальная организация арбитражных управляющих".
Решением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 03.10.2019 (резолютивная часть решения объявлена 26.09.2019) ООО "Альянс" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыта процедура конкурсного производства, исполнение обязанностей конкурсного управляющего возложено на Колесникову Н.В.
Соответствующее сообщение опубликовано в газете "Коммерсантъ" 05.10.2019 N 182.
Определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 14.11.2019 конкурсным управляющим утвержден Трутнев Р.С., являющийся членом Ассоциации "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Меркурий".
12.05.2020, за пределами срока, установленного пунктом 1 статьи 142 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", Управление обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с требованием о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 24 888 руб. 45 коп.
Определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 17.07.2020 (резолютивная часть определения объявлена 15.07.2020) указанное требование признано обоснованным и подлежащим учету за реестром требований кредиторов должника.
Не согласившись с указанным судебным актом, конкурсный управляющий обратился с апелляционной жалобой, в которой просит определение суда отменить, принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении требования.
Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом, представителей для участия в судебном заседании суда апелляционной инстанции не направили.
При рассмотрении указанной апелляционной жалобы суд апелляционной инстанции пришел к выводу о необходимости отложения судебного разбирательства по следующим основаниям.
Арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, или совершении иных процессуальных действий (часть 5 статьи 158 АПК РФ).
Согласно части 7 статьи 158 АПК РФ судебное разбирательство может быть отложено на срок, необходимый для устранения обстоятельств, послуживших основанием для отложения, но не более чем на один месяц.
Апелляционный суд признает невозможным рассмотрение настоящего дела в данном судебном заседании и откладывает судебное разбирательство на основании части 5 статьи 158 АПК РФ в связи с тем, что для правильного разрешения поставленных перед судом вопрос необходимо исследование дополнительных документов.
Руководствуясь статьями 158, 184, 185, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Отложить судебное разбирательство по делу N А71-14605/2018.
2. Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании Семнадцатого арбитражного апелляционного суда на 30 сентября 2020 года с 15 часов 45 минут в помещении суда по адресу: г. Пермь, ул. Пушкина, 112, зал N 609.
3. Обязать Управление имущественных отношений и земельных ресурсов Администрации города Ижевска представить суду апелляционной инстанции документы, подтверждающие факт использования земельного участка, на котором расположены рекламные конструкции, именно обществом с ограниченной ответственностью "Альянс", включая документы, подтверждающие права данного общества на здание (части здания), в непосредственной близости от которого расположены конструкции, а также документы, подтверждающие осуществление данным обществом деятельности, о которой идет речь в спорных рекламных конструкциях.
Обязать общество с ограниченной ответственностью "Альянс" представить суду апелляционной инстанции письменные пояснения о том, где и на каком основании располагалось общество в спорный период размещения рекламных конструкций в здании, в непосредственной близости от которого расположены конструкции; какими правами на здание (части здания), в непосредственной близости от которого расположены конструкции, обладало общество (указать адрес и основание возникновения права); какие договоры аренды общество заключало в спорный период размещения рекламных конструкций. Все пояснений подтвердить надлежащими доказательствами (копии свидетельств, копии договоров аренды или других договоров, выписки из ЕГРП)
4. При представлении лицами, участвующими в деле дополнительных доказательств, в том числе письменных пояснений, лица обязаны соблюдать требования части 1 статьи 65 АПК РФ (о заблаговременном раскрытии доказательств по делу перед судом и лицами, участвующими в деле), части 1 статьи 66 АПК РФ (копии документов подлежат направлению другим участвующим в деле лицам, если эти документы у них отсутствуют) и статьи 75 АПК РФ (представляются подлинники документов либо заверенные копии с представлением подлинников для обозрения).
Лицам, участвующим в деле, разъяснить, что согласно статьям 8, 9 АПК РФ стороны пользуются равными правами на представление доказательств и несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в том числе представления доказательств обоснованности и законности своих требований и возражений.
Указанные документы в суд апелляционной инстанции и в адрес участников процесса направить не позднее 25.09.2020.
5. Апелляционный суд разъясняет участникам спора, что в соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации они несут риск наступления неблагоприятных последствий непредставления соответствующих доказательств.
6. Адрес для направления корреспонденции: 614068, г. Пермь, ул. Пушкина, 112.
Телефон справочной службы N (342) 230-78-50, факс N (342) 230-78-58.
Подача документов в электронном виде в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд может осуществляться только в системе "Мой арбитр" по веб-адресу: http://my.arbitr.ru/.
Информацию о движении настоящего дела также можно узнать на сайте суда по веб-адресу www.17aas.arbitr.ru.
Председательствующий Е.О. Гладких
Судьи И.П. Данилова
Т.В. Макаров
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
