Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15 июня 2020 года №17АП-891/2016, А60-53971/2015

СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 июня 2020 года Дело N А60-53971/2015
Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе
судьи Гладких Е.О.,
без вызова лиц, участвующих в деле,
рассмотрев вопрос о назначении судебного заседания для решения вопроса о возможности возобновления производства по делу и проведении в этом же заседании судебного разбирательства
по апелляционной жалобе конкурсного управляющего Шполянской Елены Сергеевны
на определение Арбитражного суда Свердловской области
от 18 декабря 2019 года
по результатам рассмотрения жалобы общества с ограниченной ответственностью Строительная компания "Строймонтаж" (далее - ООО СК "Строймонтаж") на действия (бездействия) конкурсного управляющего Шполянской Елены Сергеевны,
вынесенное судьей Кириченко А.В. в рамках дела N А60-53971/2015
о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Юмакс-Центр" (далее - ООО "Юмакс-Центр", должник) (ИНН 6660132452, ОГРН1026604951526)
третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: Управление Федеральной службы государственной регистрации и картографии по Свердловской области, Союз "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запад",
установил:
решением Арбитражного суда Свердловской области от 15.02.2016 признано несостоятельным (банкротом) ООО "Юмакс-Центр", в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должника утверждена Шполянская Е.С.
30.05.2019 в арбитражный суд поступила жалоба ООО СК "Строймонтаж" на действия (бездействия) конкурсного управляющего Шполянской Е.С., просит признать незаконными действия (бездействие), выразившиеся в:
нарушение порядка распределения денежных средств, поступивших от реализации залогового имущества должника,
необоснованном расходовании конкурсной массы на оплату услуг ООО "Союзпроминвест",
нарушении разумных сроков инвентаризации имущества должника, несвоевременном проведении анализа финансового состояния должника и нарушении сроков подготовки заключения о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного (фиктивного) банкротства и анализа сделок должника, неприложении к анализу финансового состояния должника документов, на основании которых был проведен анализ,
- невзыскании дебиторской задолженности должника на сумму 192 321 000 руб.,
- утрате дебиторской задолженности на сумму 192 321 000 руб.,
- утраты запасов должника на сумму 213 798 000 руб.
03.09.2019 от ООО СК "Строймонтаж" поступило уточнение требований, принятых арбитражным судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которым заявитель частично изменил предмет жалобы, указав на следующие нарушения конкурсного управляющего Шполянской Е.С.:
искажение отчетности должника в форме отражения в балансе за 2016 год запасов в сумме 213 798 тыс. руб., фактически отсутствующих на дату составления баланса,
бездействие конкурсного управляющего в форме необращения в суд с заявлением об истребовании у Юсина А.З. запасов должника, числящихся на балансе ООО "Юмакс-Центр" на дату введения конкурсного производства,
бездействие конкурсного управляющего в форме необращения в суд с заявлением о взыскании с Юсина А.З. убытков причиненных должнику вследствие непередачи конкурсному управляющему запасов должника, числящихся на балансе последнего.
При этом заявитель отказался от жалобы в части признания незаконным бездействия конкурсного управляющего в форме невзыскания дебиторской задолженности должника на сумму 192 321 000 руб. и утраты дебиторской задолженности на сумму 192 321 000 руб.; утраты запасов должника на сумму 213 798 000 руб.
Определением Арбитражного суда Свердловской области от 18.12.2019 (резолютивная часть определения объявлена 26.11.2019) постановлено следующее.
Производство по жалобе в части признания незаконным бездействия конкурсного управляющего должника в форме невзыскания дебиторской задолженности должника на сумму 192 321 000 руб. и утраты дебиторской задолженности на сумму 192 321 000 руб.; утраты запасов должника на сумму 213 798 000 руб. прекратить.
В остальной части жалобу удовлетворить частично.
Признать незаконными действия (бездействие) конкурсного управляющего ООО "Юмакс-Центр" Шполянской Е.С., выразившиеся в:
необоснованном расходовании конкурсной массы на оплату услуг ООО "Союзпроминвест";
нарушении разумных сроков инвентаризации имущества должника;
несвоевременном проведении анализа финансового состояния должника и нарушении сроков подготовки заключения о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного (фиктивного) банкротства и анализа сделок должника;
неприложении к анализу финансового состояния должника документов, на основании которых был проведен анализ;
искажение отчетности должника в форме отражения в балансе за 2016 год запасов в сумме 213 798 тыс. рублей, фактически отсутствующих на дату составления баланса;
бездействие конкурсного управляющего в форме необращения в суд с заявлением об истребовании у Юсина А.З. запасов должника, числящихся на балансе ООО "ЮмаксЦентр" на дату введения конкурсного производства;
бездействие конкурсного управляющего в форме необращения в суд с заявлением о взыскании с Юсина А.З. убытков причиненных должнику вследствие непередачи конкурсному управляющему запасов должника, числящихся на балансе последнего.
В остальной части в удовлетворении требований отказать.
Не согласившись с указанным судебным актом, конкурсный управляющий обратилась с апелляционной жалобой, в которой просит определение суда отменить в части и принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявленных требований в обжалуемой части.
Определением от 11.03.2020 апелляционная жалоба конкурсного управляющего принята к производству Семнадцатого арбитражного апелляционного суда, судебное заседание по рассмотрению апелляционной жалобы назначено на 20.04.202.
Определением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2020 производство по рассмотрению указанной апелляционной жалобы приостановлено во исполнение Указов Президента Российской Федерации от 25.03.2020 N 206 "Об объявлении в Российской Федерации нерабочих дней" и от 02.04.2020 N 239 "О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)", Постановления Президиума Верховного Суда Российской Федерации и Президиума Совета судей Российской Федерации от 08.04.2020 N 821.
Указом Президента Российской Федерации от 28.04.2020 N 294 продлено действие мер по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19) по 11 мая 2020 года.
Согласно статье 146 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возобновляет производство по делу по заявлению лиц, участвующих в деле, или по своей инициативе после устранения обстоятельств, вызвавших его приостановление, либо до их устранения по заявлению лица, по ходатайству которого производство по делу было приостановлено.
Учитывая, что к моменту вынесения настоящего определения, обстоятельства, послужившие основанием для приостановления производства по апелляционной жалобе, изменились, с 12.05.2020 возобновлена деятельность судов в полном объеме, суд апелляционной инстанции полагает необходимым назначить судебное заседание для решения вопроса о возможности возобновления производства по делу по апелляционной жалобе конкурсного управляющего на определение Арбитражного суда Свердловской области от 18.12.2019 по делу N А60-53971/2015 и проведения в этом же судебном заседании судебного разбирательства по рассмотрению апелляционной жалобы.
Руководствуясь статьями 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
назначить судебное заседание для решения вопроса о возможности возобновления производства, а также проведения в этом же заседании судебного разбирательства по апелляционной жалобе конкурсного управляющего Шполянской Елены Сергеевны на определение Арбитражного суда Свердловской области от 18 декабря 2019 года по делу N А60-53971/2015 на 12 августа 2020 года с 14 часов 00 минут в помещении суда по адресу: г.Пермь, ул. Пушкина, 112, зал N 609.
Адрес для направления корреспонденции: 614068, г. Пермь, ул. Пушкина, 112. Телефон справочной службы N (342) 230-78-50, факс N (342) 230-78-58.
Подача документов в электронном виде в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд может осуществляться только в системе "Мой Арбитр" по веб-адресу: http://my.arbitr.ru/.
Информацию о движении настоящего дела можно узнать на сайте суда по веб-адресу www.17aas.arbitr.ru
Судья Е.О. Гладких
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка