Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07 октября 2020 года №17АП-8866/2020, А60-60752/2019

Дата принятия: 07 октября 2020г.
Номер документа: 17АП-8866/2020, А60-60752/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 7 октября 2020 года Дело N А60-60752/2019
Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Макарова Т.В.
судей Гладких Е.О., Зарифуллиной Л.М.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Карпаковой С.В.,
при участии в судебном заседании:
должника Коростылева С.Б. (паспорт);
(иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда),
рассмотрел в судебном заседании заявление Межрайонной ИФНС N 32 по Свердловской области
по делу N А60-60752/2019
о признании Коростылева Сергея Борисовича несостоятельным (банкротом).
установил:
Определением Арбитражного суда Свердловской области от 28.11.2019 после устранения недостатков, послуживших основанием для оставления без движения, принято к производству (поступившее в суд 21.10.2019) заявление Межрайонной ИФНС N 32 по Свердловской области о признании Коростылева Сергея Борисовича несостоятельным (банкротом).
Определением Арбитражного суда Свердловской области от 30.04.2020 приостановлено производство по делу N А60-60752/2019 по заявлению уполномоченного органа - Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной ИФНС N 32 по Свердловской области о признании Коростылева Сергея Борисовича несостоятельным (банкротом).
Определением Арбитражного суда Свердловской области от 26.05.2020 возобновлено производство по заявлению уполномоченного органа - Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной ИФНС N 32 по Свердловской области о признании Коростылева Сергея Борисовича несостоятельным (банкротом). Судебное заседание назначено на 03.07.2020.
Решением Арбитражного суда Свердловской области от 10.07.2020 (резолютивная часть от 03.07.2020) процедура реструктуризации в отношении Коростылева Сергея Борисовича прекращена. Коростылев Сергей Борисович признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина сроком на четыре месяца. Финансовым управляющим должника утвержден Тепляков Эдуард Александрович, член Ассоциации "Межрегиональная Северо-Кавказская Саморегулируемая организация Профессиональных Арбитражных Управляющих "Содружество".
Не согласившись с принятым судебным актом, должник обжаловал его в апелляционном порядке, просит решение отменить.
В апелляционной жалобе указывает на то, что о наличии дела о банкротстве Коростылева С.Б. узнал лишь после того, как были арестованы его банковские счета после вынесения оспариваемого решения. Указывает на то, что ни заявления о признании банкротом от налогового органа, ни каких-либо определений от Арбитражного суда свердловской области, Коростылевым С.Б. получено не было. Отмечает, что Коростылев С.Б. не имеет регистрации по указанному в решении суда адресу: г. Екатеринбург, ул. Уральских рабочих, д. 4, кв. 55 и временно зарегистрирован по адресу: г. Екатеринбург, ул. Вильгельма де Геннина д. 45, кв. 316; Коростылев С.Б. не зная о наличии процедуры банкротства в отношении себя, не имел возможности защищать свои интересы, равно как и урегулировать вопрос погашения задолженности перед налоговым органом. Кроме того, ссылаясь на то, что в рамках настоящего дела процедура реструктуризации долгов в отношении Коростылева С.Б. не вводилось, указывает на то, что выводы суда о прекращении процедуры реструктуризации противоречит обстоятельствам дела; применение судом первой инстанции положений статьи 213.24 закона о банкротстве является неправомерным. Считает, что лишение Коростылева С.Б. возможности урегулировать вопрос погашения задолженности в порядке реструктуризации является незаконным и нарушающим права должника. Указывает на то. что Коростылев С.Б. обладает активами и доходами, которые позволили бы ему погасить имевшуюся задолженность до рассмотрения дела, если бы он был осведомлен о его возбуждении, или хотя бы, в ходе процедуры реструктуризации долгов. Считает, что вынесенное решение о признании должника банкротом и введения процедуры реализации имущества подразумевает для должника наступление всех негативных последствий, предусмотренных законом о банкротстве для граждан, признаваемых несостоятельными; вынесение данного решения сделало невозможным для Коростылева С.Б. распоряжение собственными активами, в том числе и в целях погашения имеющейся задолженности перед налоговым органом.
До начала судебного заседания уполномоченного органа и финансового управляющего должника поступили письменные отзывы на апелляционную жалобу, в которых уполномоченный орган и финансовый управляющий просят решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Кроме того финансовый управляющий заявил о рассмотрении дела в отсутствие его представителей. Заявление судом рассмотрено в порядке статьи 159 АПК РФ и удовлетворены на основании статьи 156 АПК РФ.
В судебном заседании должник и его представитель поддержали доводы, изложенные в апелляционной жалобе. Заявили ходатайство о приобщении к материалам дела копии платежных поручений, подтверждающих частичное погашение перед уполномоченным органом задолженности на сумму 473553 руб. 32 коп.
Ходатайство о приобщении к материалам дела копий платежных поручений рассмотрено судом в порядке статьи 159 АПК РФ и удовлетворено на основании пункта 2 статьи 268 АПК РФ.
Определением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.09.2020 апелляционный суд перешел к рассмотрению заявления Межрайонной ИФНС N 32 по свердловской области о признании Коростылева Сергея Борисовича несостоятельным (банкротом), по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции.
В судебном заседании должник представил копии платежных поручений на общую сумму 60 526 руб. 93 коп., а также сведения об имуществе, которые приобщены к материалам дела. Возражал против удовлетворения заявления Межрайонной ИФНС N 32 по Свердловской области о признании Коростылева Сергея Борисовича несостоятельным (банкротом).
Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, явку представителей в судебное заседание не обеспечили, что в силу части 3 статьи 156 АПК РФ не является препятствием для рассмотрения жалобы в их отсутствие.
В силу части 2 статьи 66 АПК РФ арбитражный суд вправе предложить лицам, участвующим в деле, представить дополнительные доказательства, необходимые для выяснения обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения дела и принятия законного и обоснованного судебного акта до начала судебного заседания или в пределах срока, установленного судом.
В соответствии с частью 5 статьи 158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что дело не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Судебное разбирательство может быть отложено на срок, необходимый для устранения обстоятельств, послуживших основанием для отложения, но не более чем на один месяц (часть 7 статьи 158 АПК РФ).
В целях обеспечения задачи справедливого и публичного судебного разбирательства, с учетом отсутствия в материалах дела доказательств, необходимых для выяснения обстоятельств, имеющих значение для рассмотрения заявления Межрайонной ИФНС N 32 по Свердловской области
о признании Коростылева Сергея Борисовича несостоятельным (банкротом) по делу N А60-60752/2019 и принятия судебного акта (часть 2 статьи 66 АПК РФ) апелляционный суд полагает необходимым истребовать:
- у Межрайонной ИФНС N 32 по Свердловской области сведения (справку) о размере задолженности Коростылева С.Б. перед налоговым органом;
- у ПАО Сбербанк сведения о погашенной Коростылевым С.Б. задолженности заявленной к включению в реестр требований кредиторов должника;
- у ПАО "Меткомбанк" сведения о погашенной Коростылевым С.Б. задолженности заявленной к включению в реестр требований кредиторов должника;
- у АО "Кредит Европа Банк" сведения о погашенной Коростылевым С.Б. задолженности заявленной к включению в реестр требований кредиторов должника.
С учетом изложенного, поскольку дело не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, суд на основании статьи 158 АПК РФ полагает необходимым отложить судебное разбирательство на 15 час. 30 мин. 03.11.2020.
Руководствуясь статьями 66, 158, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отложить судебное разбирательство по делу N А60-60752/2019, назначив рассмотрение заявления Межрайонной ИФНС N 32 по Свердловской области
о признании Коростылева Сергея Борисовича несостоятельным (банкротом) в судебном заседании арбитражного суда апелляционной инстанции на 03.11.2020 15:30 в помещении суда по адресу: г. Пермь, ул. Пушкина, 112, Зал N 609.
Межрайонной ИФНС N 32 по Свердловской области в срок до 27.10.2020 представить в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд сведения (справку) о размере непогашенной задолженности Коростылева С.Б., а также мнение относительно целесообразности введения процедуры банкротства в отношении должника.
ПАО Сбербанк в срок до 27.10.2020 представить в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд сведения о погашении Коростылевым С.Б. задолженности заявленной к включению в реестр требований кредиторов должника.
ПАО "Меткомбанк" в срок до 27.10.2020 представить в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд сведения о погашении Коростылевым С.Б. задолженности заявленной к включению в реестр требований кредиторов должника.
АО "Кредит Европа Банк" в срок до 27.10.2020 представить в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд сведения о погашении Коростылевым С.Б. задолженности заявленной к включению в реестр требований кредиторов должника.
В случае появления у лиц, участвующих в деле, новых доказательств и пояснений, им надлежит заблаговременно обменяться копиями документов, и представить в суд пояснения относительно их содержания и значения для разрешения спора.
Адрес для направления корреспонденции: 614068, г. Пермь, ул. Пушкина, 112. Телефон справочной службы N (342) 230-78-50, факс N (342) 230-78-58.
Подача документов в электронном виде в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд может осуществляться только в системе "Мой Арбитр" по веб-адресу: http://my.arbitr.ru/.
Информацию о движении настоящего дела можно узнать на сайте суда по веб-адресу www.17aas.arbitr.ru.
Председательствующий
Т.В. Макаров
Судьи
Е.О. Гладких
Л.М. Зарифуллина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-10354/2021, А50...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-14985/2018, А...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-5894/2022, А6...

Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-3256/2022, А71-...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-3013/2022, А5...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-4735/2022, А7...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-4796/2022, А6...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-3086/2022, А6...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-4849/2022, А5...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-4767/2022, А6...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать