Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08 июня 2020 года №17АП-8789/2016, А50-28760/2015

Дата принятия: 08 июня 2020г.
Номер документа: 17АП-8789/2016, А50-28760/2015
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 8 июня 2020 года Дело N А50-28760/2015
Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Плаховой Т.Ю.,
судей Мухаметдиновой Г.Н., Чепурченко О.Н.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Шмидт К.А.,
при участии:
заявителя жалобы, арбитражного управляющего Негриенко В.А. (паспорт),
Мостовой В.И. (паспорт) и ее представителя Морозова В.В. по доверенности от 09.01.2020 (паспорт),
Егорченковой Л.В. (паспорт),
от иных лиц, участвующих в деле, представители не явились,
(лица, участвующие в деле, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда),
рассмотрел в заседании суда апелляционную жалобу арбитражного управляющего Негриенко Вячеслава Александровича
на определение Арбитражного суда Пермского края
от 24 января 2020 года
о результатах рассмотрения заявлений о пересмотре определений суда от 04.08.2018 и от 03.06.2019 по вновь открывшимся обстоятельствам,
вынесенное в рамках дела N А50-28760/2015
о признании ООО "Строительная компания Пермской губернии" (ОГРН 1075904015792, ИНН 5904170647) несостоятельным (банкротом),
установил:
решением Арбитражного суда Пермского края от 07.06.2016 ООО "Строительная компания Пермской губернии" (далее - должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыта процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утвержден Негриенко В.А.
Определением суда от 18.04.2018 производство по делу по заявлению Мостовой Валентины Ивановны, Егорченковой Людмилы Лаврентьевны, Печкиной Марины Анатольевны и Епанешникова Аркадия Валентиновича о признании ООО "Строительная компания Пермской губернии" несостоятельным (банкротом) прекращено по основаниям, предусмотренным абзацем восьмым п. 1 ст. 57 Закона о банкротстве.
Определением суда от 04.08.2018 (с учетом определения суда от 04.08.2019 об исправлении опечатки) с ООО "Строительная компания Пермской губернии" в пользу арбитражного управляющего Негриенко В.А. взыскано фиксированное вознаграждение и расходы, понесенные в процедуре банкротства должника, в размере 610 348,39 рублей.
Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.10.2018 определение Арбитражного суда Пермского края от 04.08.2018 по делу N А50-28760/2015 оставлено без изменения.
В связи с отсутствием у должника имущества и денежных средств, на которое может быть обращено взыскание, арбитражный управляющий Негриенко В.А. обратился с заявлением о взыскании расходов в деле о банкротстве с заявителей по делу.
Определением суда от 03.06.2019 удовлетворено заявление арбитражного управляющего Негриенко В.А. о взыскании судебных расходов в процедуре банкротства должника с заявителей по делу.
С Мостовой Валентины Ивановны в пользу Негриенко Вячеслава Александровича взыскано 181 912,68 рублей в качестве возмещения судебных расходов и выплаты вознаграждения арбитражного управляющего.
С Егорченковой Людмилы Лаврентьевны в пользу Негриенко Вячеслава Александровича взыскано 140 930,05 рублей в качестве возмещения судебных расходов и выплаты вознаграждения арбитражного управляющего.
С Печкиной Марины Анатольевны в пользу Негриенко Вячеслава Александровича взыскано 104 547,51 рублей в качестве возмещения судебных расходов и выплаты вознаграждения арбитражного управляющего.
С Епанешникова Аркадия Валентиновича в пользу Негриенко Вячеслава Александровича взыскано 182 958,15 рублей в качестве возмещения судебных расходов и выплаты вознаграждения арбитражного управляющего.
Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.08.2019 определение суда первой инстанции от 03.06.2019 оставлено без изменения.
В суд 11.12.2019 от Мостовой Валентины Ивановны, Егорченковой Людмилы Лаврентьевны, Печкиной Марины Анатольевны поступили заявления о пересмотре определения суда от 04.08.2018 и определения суда от 03.06.2019 по вновь открывшимся обстоятельствам.
Определением Арбитражного суда Пермского края от 24.01.2020 (резолютивная часть от 21.01.2020) заявленные требования удовлетворены частично.
Отменено определение суда от 03.06.2019 по делу N А50-28760/2015.
Назначено новое рассмотрение заявленных арбитражным управляющим Негриенко В.А. о взыскании денежных средств с Мостовой Валентины Ивановны, Егорченковой Людмилы Лаврентьевны, Печкиной Марины Анатольевны, Епанешникова Аркадия Валентиновича.
В удовлетворении требований об отмене определения суда от 04.08.2018 отказано.
Арбитражный управляющий Негриенко В.А., не согласившись с вынесенным определением, обжаловал его в апелляционном порядке.
Определением суда апелляционной инстанции от 18.02.2020 апелляционная жалоба арбитражного управляющего Негриенко В.А. на определение Арбитражного суда Пермского края от 24.01.2020 по делу N А50-28760/2015 принята к производству суда апелляционной инстанции, судебное разбирательство в судебном заседании назначено на 24.03.2020.
Определением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2020 производство по апелляционной жалобе приостановлено в связи со сложившейся эпидемиологической ситуацией (распространение новой коронавирусной инфекции (COVID-19)).
Определением от 27.04.2020 назначено судебное заседание для разрешения вопроса о возобновлении производства по апелляционной жалобе и проведения в этом же заседании судебного разбирательства на 08.06.2020 на 10 час. 00 мин.
В судебном заседании 08.06.2020 апелляционным судом рассмотрен вопрос о возобновлении производства по апелляционной жалобе арбитражного управляющего.
Поскольку обстоятельства, вызвавшие приостановление производства по апелляционной жалобе устранены и у лиц, участвующих в деле, возражений не имеется, производство по апелляционной жалобе арбитражного управляющего в соответствии со ст. 146 АПК РФ возобновлено, суд перешел к рассмотрению спора в настоящем судебном заседании.
В силу ч.4 и ч.5 ст.158 и ст.266 АПК РФ арбитражный суд имеет право отложить судебное разбирательство по ходатайству лица, участвующего в деле, в случае неявки его представителя по уважительной причине, а также может отложить при невозможности рассмотрения дела в судебном заседании вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле.
Исследовав имеющиеся в представленных суду материалах дела доказательства, оценив доводы, изложенные в апелляционной жалобе, приняв во внимание отсутствие позиции Печкиной Марине Анатольевне и Епанешникову Аркадию Валентиновичу, чьи интересы напрямую затрагиваются обжалуемым судебным актом, при этом согласно пояснениям участвующих в деле лиц, Печкина Марина Анатольевна находится в отпуске по уходу за ребенком, представителя у нее нет, срок действия доверенности, ранее выданной представителю, истек, Епанешников Аркадий Валентинович не проявил свою позицию, суд апелляционной инстанции считает невозможным рассмотреть дело в данном судебном заседании и необходимым отложить судебное разбирательство на основании ч.5 ст.158 АПК РФ для представления дополнительных документов.
Руководствуясь ст.ст. 158, 184-188, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Отложить судебное разбирательство по делу N А50-28760/2015.
2. Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда апелляционной инстанции на 08 июля 2020 года на 12 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: г. Пермь, ул. Пушкина, 112, зал N 311.
3. Предложить Печкиной Марине Анатольевне и Епанешникову Аркадию Валентиновичу выразить в письменном виде позицию относительно обжалуемого судебного акта и представить в суд апелляционной инстанции в срок не позднее 03.07.2020.
Адрес для направления корреспонденции: 614068, г. Пермь, ул. Пушкина, 112.
Телефон справочной службы N (342) 230-78-50, факс N (342) 230-78-58.
Подача документов в электронном виде в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд может осуществляться только в системе "Мой Арбитр" по веб-адресу: http://my.arbitr.ru/.
Информацию о движении настоящего дела можно узнать на сайте суда по веб-адресу www.17aas.arbitr.ru.
Председательствующий
Т.Ю. Плахова
Судьи
Г.Н. Мухаметдинова
О.Н. Чепурченко
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-10354/2021, А50...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-14985/2018, А...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-5894/2022, А6...

Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-3256/2022, А71-...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-3013/2022, А5...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-4735/2022, А7...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-4796/2022, А6...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-3086/2022, А6...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-4849/2022, А5...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-4767/2022, А6...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать