Дата принятия: 24 сентября 2021г.
Номер документа: 17АП-877/2016, А60-17583/2015
СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 24 сентября 2021 года Дело N А60-17583/2015
Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе
судьи Гладких Е. О.,
без вызова лиц, участвующих в деле, рассмотрев ходатайство КИТ Финанс Капитал (ООО) об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при рассмотрении по правилам, установленным для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции,
заявления ООО "ЕвроМикс", КИТ Финанс Капитал (ООО), Федеральной налоговой службы в лице Управления Федеральной налоговой службы по Свердловской области (далее также - уполномоченный орган)
о признании действий (бездействия) конкурсного управляющего Кафлевского С.С. незаконными, взыскании убытков, и отстранении от исполнения обязанностей конкурсного управляющего,
в рамках дела N А60-17583/2015
о признании несостоятельным (банкротом) акционерного общества "Промко" (далее - АО "Промко", должник) (ИНН 6660124194, ОГРН 1026604948370),
третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: общество с ограниченной ответственностью "Страховая компания "Арсеналъ", общество с ограниченной ответственностью "Страховое общество "Помощь" (далее - ООО "Страховое общество "Помощь") (ИНН 7825508140, ОГРН 1037843105233), Ассоциация ведущих арбитражных управляющих "Достояние", Ассоциация "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Южный Урал", Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области, общество с ограниченной ответственностью "Розничное и корпоративное страхование" (ИНН 7604305400, ОГРН 1167627071468),
установил:
КИТ Финанс Капитал (ООО) в порядке статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обратилось в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд с ходатайством об участии в судебном заседании по делу N А60-17583/2015 путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Арбитражного суда Свердловской области или Арбитражного суда Уральского округа.
В соответствии с частью 4 статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи с указанием арбитражного суда, при содействии которого заявитель может участвовать в судебном заседании, подается в суд, рассматривающий дело, до назначения дела к судебному разбирательству и рассматривается судьей, рассматривающим дело, единолично в пятидневный срок после дня поступления ходатайства в арбитражный суд без извещения сторон.
Частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в случаях, если: 1) отсутствует техническая возможность для участия в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи; 2) разбирательство дела осуществляется в закрытом судебном заседании (часть 5 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Учитывая, что судом удовлетворены ходатайства АО "Промко" АО "Российский сельскохозяйственный банк" ООО "Евромикс" Управления Федеральной налоговой службы по Свердловской области об участии в судебном заседании, назначенном на 21 октября 2021 с 15 час 00 мин., в онлайн-режиме посредством использования информационной системы "Картотека арбитражных дел", суд не находит оснований для удовлетворения ходатайства КИТ Финанс Капитал (ООО) об участии в судебном заседании по делу А60-17583/2015 путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Арбитражного суда Свердловской области или Арбитражного суда Уральского округа.
С учетом изложенного, ходатайство КИТ Финанс Капитал (ООО) удовлетворению не подлежит.
При этом, суд апелляционной инстанции считает необходимым отметить, что лица, участвующие в деле, вправе заблаговременно подать заявление в электронном виде с приложением электронных образов документов, удостоверяющих личность и подтверждающих полномочия о проведении судебного заседания с использованием системы веб-конференции (ходатайство об участии в судебном заседании в режиме онлайн-заседания), которое будет рассмотрено судом с учетом технической возможности.
Поскольку объективная возможность проведения судебного заседания данным способом в назначенное время отсутствует в удовлетворении заявленного ходатайства следует отказать.
Руководствуясь статьями 153.1, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в удовлетворении ходатайства КИТ Финанс Капитал (ООО) об участии в судебном заседании при рассмотрении апелляционной жалобы по делу N А60-17583/2015 путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Свердловской области или Арбитражного суда Уральского округа отказать.
Адрес для направления корреспонденции: 614068, г. Пермь, ул. Пушкина, 112. Телефон справочной службы N (342) 230-78-50, факс N (342) 230-78-58.
Подача документов в электронном виде в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд может осуществляться только в системе "Мой Арбитр" по веб-адресу: http://my.arbitr.ru/.
Информацию о движении настоящего дела можно узнать на сайте суда по веб-адресу www.17aas.arbitr.ru.
Судья Е.О. Гладких
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
