Дата принятия: 13 августа 2021г.
Номер документа: 17АП-8750/2021, А60-6379/2021
СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 13 августа 2021 года Дело N А60-6379/2021
Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
судьи Лихачевой А.Н.,
рассмотрев в порядке статьи 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) без вызова сторон апелляционную жалобу ответчика - индивидуального предпринимателя Вишнякова Алексея Сергеевича,
на мотивированное решение Арбитражного суда Свердловской области
от 28 мая 2021 года,
принятое в порядке упрощенного производства,
по делу N А60-6379/2021
по иску общества с ограниченной ответственностью "Фонд межрегиональных программ 2020" (ОГРН 1076674020180, ИНН 6674228563)
к индивидуальному предпринимателю Вишнякову Алексею Сергеевичу (ОГРНИП 316965800165051, ИНН 741000960198)
о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Фонд межрегиональных программ 2020" обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Вишнякову Алексею Сергеевичу о взыскании неосновательного обогащения в размере 146 545 руб. 45 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 28.02.2018 по 15.02.2021 в размере 14 904 руб. 78 коп., с продолжением начисления процентов по день фактической оплаты задолженности.
Решением Арбитражного суда Свердловской области от 15.04.2021, вынесенного путем издания резолютивной части (мотивированное решение от 28 мая 2021 года) исковые требования удовлетворены.
Ответчик, индивидуальный предприниматель Вишняков Алексей Сергеевич, не согласившись с принятым судебным актом, направил апелляционную жалобу, в соответствии с которой просил решение суда отменить, принять по делу новый судебный акт.
20.07.2021 от ответчика поступило заявление об отказе от апелляционной жалобы.
В соответствии с ч. 1 ст. 272.1 АПК РФ, апелляционные жалобы на решения арбитражного суда по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства, рассматриваются в суде апелляционной инстанции судьей единолично без вызова сторон по имеющимся в деле доказательствам.
Дело рассмотрено без вызова лиц, участвующих в деле, в соответствии со ст. 272.1 АПК РФ. Информация о принятии апелляционной жалобы к производству размещена на официальном сайте суда www.17aas.arbitr.ru, а также в общедоступной автоматизированной информационной системе "Картотека арбитражных дел" в сети интернет - http://kad.arbitr.ru/ в режиме ограниченного доступа.
Согласно ч. 1 ст. 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда, поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 названного Кодекса.
Согласно ч. 3 ст. 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.
Рассмотрев ходатайство ответчика, арбитражный суд апелляционной инстанции в соответствии со ст. 49 АПК РФ не усматривает препятствий для принятия отказа лица, подавшего апелляционную жалобу, от этой апелляционной жалобы.
Полномочия лица, заявившего соответствующее ходатайство, проверены судом апелляционной инстанции, подтверждены.
Возражений на отказ от апелляционной жалобы не поступило.
С учетом того, что отказ от апелляционной жалобы не противоречит действующему законодательству и не нарушает чьих-либо прав, отказ от апелляционной жалобы принят судом апелляционной инстанции.
На основании изложенного, производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению в соответствии с ч. 1 ст. 265 АПК РФ.
Государственная пошлина по апелляционной жалобе подлежит возврату из федерального бюджета на основании пункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 49, 104, 184, 185, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ индивидуального предпринимателя Вишнякова Алексея Сергеевича от апелляционной жалобы.
Производство по апелляционной жалобе ответчика - индивидуального предпринимателя Вишнякова Алексея Сергеевича на решение Арбитражного суда Свердловской области от 15.04.2021, вынесенного путем издания резолютивной части, (мотивированное решение от 28 мая 2021 года) по делу N А60-6379/2021, прекратить.
Возвратить индивидуальному предпринимателю Вишнякову Алексею Сергеевичу из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 3 000 руб., уплаченную на основании платежного поручения N 126 от 15.06.2021.
Определение может быть обжаловано только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Свердловской области.
Судья
А.Н. Лихачева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
