Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04 сентября 2020 года №17АП-8747/2020, А50-10702/2020

СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 4 сентября 2020 года Дело N А50-10702/2020
Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе
судьи Макарова Т. В.,
рассмотрев апелляционную жалобу ответчика, общества с ограниченной ответственностью "Адоръ",
на мотивированное решение Арбитражного суда Пермского края
от 26 июля 2020 года,
принятое в порядке упрощенного производства,
по делу N А50-10702/2020
по иску федерального казенного предприятия "Пермский пороховой завод"
к обществу с ограниченной ответственностью "Адоръ" (ОГРН 1095904008155, ИНН 5904209485)
о взыскании 217 197 руб. 56 коп. задолженности за поставленный товар,
установил:
Определением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04 августа 2020 года апелляционная жалоба (N 17АП-8747/2020(1)-АК) была оставлена без движения до 03 сентября 2020 года в связи с ее несоответствием требованиям статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (отсутствием подлинного платежного документа, подтверждающего уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере, при безналичном перечислении подлинный платежный документ с отметкой банка о его исполнении; документов, подтверждающих направление заказным письмом с уведомлением о вручении или вручение истцу, федеральному казенному предприятию "Пермский пороховой завод", копии апелляционной жалобы и документов, которые у него отсутствуют.
Для устранения выявленных недостатков копия определения Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04 августа 2020 года об оставлении апелляционной жалобы без движения была направлена заявителю жалобы заказным письмом с уведомлением 05 августа 2020 года в соответствии с частью 4 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по имеющемуся в материалах дела адресу: г. Пермь, ул. Пушкина, д. 110, оф. 120 (данный адрес указан заявителем в апелляционной жалобе). Сведений о нахождении общества с ограниченной ответственностью "Адоръ" по иным адресам материалы дела не содержат.
Следует отметить, что определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда об оставлении апелляционной жалобы без движения от 04 августа 2020 года было опубликовано на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет" 05 августа 2020 года в 19:00:51 МСК, что подтверждается имеющимся в материалах дела отчетом о публикации судебного акта (пункт 13 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17 февраля 2011 года N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27 июля 2010 года N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации").
В соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявитель жалобы (ООО "Адоръ") признан извещенным надлежащим образом об оставлении его апелляционной жалобы без движения.
В силу части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
Исходя из того, что заявитель апелляционной жалобы, признанный судом извещенным надлежащим образом об оставлении апелляционной жалобы без движения в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с ходатайством о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения не обратился, документы во исполнение определения об оставлении жалобы без движения в установленный в определении срок не представил, апелляционная жалоба подлежит возвращению на основании пункта 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Госпошлина заявителем при подаче апелляционной жалобы не уплачена, в связи с чем, возврату из федерального бюджета не подлежит.
Руководствуясь абзацем 1 пункта 5 части 1, частями 2, 3 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу с приложением возвратить ответчику, обществу с ограниченной ответственностью "Адоръ".
2. Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа через Арбитражный суд Пермского края в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
Судья Т.В. Макаров


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка