Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29 мая 2020 года №17АП-8713/2012, А71-15461/2011

Дата принятия: 29 мая 2020г.
Номер документа: 17АП-8713/2012, А71-15461/2011
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 мая 2020 года Дело N А71-15461/2011
Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Даниловой И.П.,
рассмотрев вопрос о назначении судебного заседания по апелляционной жалобе
Смирнова Алексея Сергеевича
на определение Арбитражного суда Удмуртской Республики
от 03 марта 2020 года
об отказе в удовлетворении заявления Смирнова Алексея Сергеевича о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам определения Арбитражного суда Удмуртской Республики от 26 февраля 2019 года (о привлечении к субсидиарной ответственности и взыскании убытков с контролирующих должника лиц),
вынесенное в рамках дела N А71-15461/2011
о признании несостоятельным (банкротом) акционерного коммерческого Удмуртского инвестиционно-строительного банка (ОАО) (ОГРН 1021800000551, ИНН 1834100678),
установил:
Определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 28.11.2011 принято к производству заявление Центрального банка Российской Федерации в лице Национального банка Удмуртской Республики Центрального банка Российской Федерации г. Ижевск о признании несостоятельным (банкротом) Акционерного коммерческого Удмуртского инвестиционно-строительного банка (открытого акционерного общества) (ОГРН 1021800000551, ИНН 1834100678) г.Ижевск (далее - ОАО "Удмуртинвестстройбанк", Банк, должник).
Решением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 27.12.2011 (резолютивная часть оглашена 20.12.2011) ОАО "Удмуртинвестстройбанк" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, полномочия конкурсного управляющего должника возложены на Государственную корпорацию "Агентство по страхованию вкладов" (далее - ГК "АСВ") г.Москва. Процедура конкурсного производства в отношении должника неоднократно продлевалась, определением суда от 14.02.2019 срок конкурсного производства продлен до 27.07.2019.
Определением суда от 26.02.2019 (резолютивная часть оглашена 01.02.2019) возложена субсидиарную ответственность по обязательствам Открытого акционерного общества "Удмуртинвестстройбанк" на Маркова Юрия Владимировича, Антонову Анну Сергеевну, Фалчаари Геннадия Гургеновича, Шлейгера Эдуарда Ефимовича, Иванченко Александра Анатольевича, Калиниченко Александра Валентиновича, Смирнова Алексея Сергеевича; этим же определением с Маркова Юрия Владимировича, Антоновой Анны Сергеевны в пользу Открытого акционерного общества "Удмуртинвестстройбанк" взыскано солидарно 85 025 100 руб., с Фалчаари Геннадия Гургеновича, Шлейгера Эдуарда Ефимовича, Иванченко Александра Анатольевича, Калиниченко Александра Валентиновича, Смирнова Алексея Сергеевича в пользу Открытого акционерного общества "Удмуртинвестстройбанк" взыскано солидарно 19000000 руб. 00 коп., с Сагайдакова Виталия Владимировича пользу Открытого акционерного общества "Удмуртинвестстройбанк" взысканы убытки в размере 70 025 100 руб.; в остальной части заявления конкурсного управляющего ОАО "Удмуртинвестстройбанк" отказано.
15 октября 2019 в суд поступило заявление Смирнова А.С. о пересмотре определения суда от 26.02.2019 по делу N А71-15461/2011 об удовлетворении заявления конкурсного управляющего о привлечении к субсидиарной ответственности руководителей Акционерного коммерческого Удмуртского инвестиционно-строительного банка (открытого акционерного общества).
Определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 22.10.2019 заявление принято к производству.
Определением Арбитражного суда Свердловской области от 03.03.2020 года в удовлетворении заявления Смирнова Алексея Сергеевича п. Горшково Дмитровского района Московской области о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам определения Арбитражного суда Удмуртской Республики от 26 февраля 2019 г. по делу N А71-15461/2011 отказано.
Не согласившись с принятым судебным актом, Смирнов Алексей Сергеевич обжаловал его в апелляционном порядке.
Определением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2020 апелляционная жалоба была принята к производству, дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда апелляционной инстанции назначено на 07.05.2020 с 14:30.
Определением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.05.2020 производство по апелляционной жалобе приостановлено в связи со сложившейся эпидемиологической ситуацией (распространение новой коронавирусной инфекции (COVID-19)).
Указом Президента Российской Федерации от 02.04.2020 N 239 "О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения в связи с распространением коронавирусной инфекции" установлены нерабочие дни с 04.04.2020 по 30.04.2020.
Указом Президента Российской Федерации от 28.04.2020 N 294 продлено действие мер по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19).
Согласно статье 146 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возобновляет производство по делу по заявлению лиц, участвующих в деле, или по своей инициативе после устранения обстоятельств, вызвавших его приостановление, либо до их устранения по заявлению лица, по ходатайству которого производство по делу было приостановлено.
В связи с изложенным, следует назначить судебное заседание для решения вопроса о возможности возобновлении производства по апелляционной жалобе и проведения в этом же заседании судебного разбирательства по рассмотрению апелляционной жалобы.
Руководствуясь статьями 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Назначить судебное заседание для решения вопроса о возможности возобновления производства, а также проведения в этом же заседании судебного разбирательства по рассмотрению апелляционной жалобе Смирнова Алексея Сергеевича на определение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 03 марта 2020 года по делу N А71-15461/2011 на 30.07.2020 12:15 в помещении суда по адресу: г. Пермь, ул. Пушкина, 112, Зал N 609.
Лица, участвующие в деле, вправе подать заявление в электронном виде с приложением электронных образов документов, удостоверяющих личность и подтверждающих полномочия о проведении судебного заседания с использованием системы видеоконференц-связи и (или) системы веб-конференции, которое будет рассмотрено судом с учетом технической возможности.
2. Адрес для направления корреспонденции: 614068, г. Пермь, ул. Пушкина, 112.
Телефон справочной службы N (342) 230-78-50, факс N (342) 230-78-58.
Подача документов в электронном виде в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд может осуществляться только в системе "Мой Арбитр" по веб-адресу: http://my.arbitr.ru/".
3. Информацию о движении настоящего дела можно узнать на сайте суда по веб-адресу www.17aas.arbitr.ru.
Судья И.П. Данилова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-10354/2021, А50...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-14985/2018, А...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-5894/2022, А6...

Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-3256/2022, А71-...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-3013/2022, А5...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-4735/2022, А7...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-4796/2022, А6...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-3086/2022, А6...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-4849/2022, А5...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-4767/2022, А6...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать