Дата принятия: 04 августа 2020г.
Номер документа: 17АП-8682/2020, А60-58919/2019
СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 4 августа 2020 года Дело N А60-58919/2019
Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе
судьи Даниловой И. П.,
рассмотрев апелляционную жалобу должника открытого акционерного общества "Богдановичская генерирующая компания" в лице генерального директора Плотникова И.В.
на решение Арбитражного суда Свердловской области
от 19 июня 2020 года
о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении в отношении него процедуры конкурсного производства,
вынесенное в рамках дела N А60-58919/2019
о признании открытого акционерного общества "Богдановичская генерирующая компания" (ОГРН 1106633000429, ИНН 6633016739) несостоятельным (банкротом),
установил:
Апелляционная жалоба (вх. N 17АП-8682/2020(1)-АК) подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Одновременно с апелляционной жалобой открытым акционерным обществом "Богдановичская генерирующая компания" в лице генерального директора Плотникова И.В. заявлено ходатайство о приостановлении исполнения обжалуемого решения Арбитражного суда Свердловской области от 19.06.2020 о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении в отношении него процедуры конкурсного производства, вынесенное в рамках дела N А60-58919/2019
Согласно пункту 4 статьи 265.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнение судебного акта приостанавливается на срок до принятия арбитражным судом апелляционной инстанции постановления по результатам рассмотрения апелляционной жалобы, если судом не установлен иной срок приостановления.
Оценка обоснования невозможности или затруднительности поворота исполнения судебного акта входит в компетенцию суда, рассматривающего ходатайство. В каждом конкретном случае суд решает вопрос о приостановлении с учетом баланса интересов сторон, исходя из характера спора и возможных негативных последствий исполнения судебных актов до проверки их законности.
При этом по смыслу статьи 265.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации приостановление исполнения судебного акта суда первой инстанции является правом суда апелляционной инстанции при наличии соответствующего ходатайства.
В просительной части апелляционной жалобы должник просит приостановить исполнение решения Арбитражного суда Свердловской области от 16.06.2020, при этом не указана обоснованность доказательствами невозможность или затруднительность поворота исполнения обжалуемого судебного акта, принятого по результатам рассмотрения спора по существу.
В связи с чем, оснований в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Свердловской области от 19.06.2020 у суда апелляционной инстанции не имеется.
Суд апелляционной инстанции также отмечает, что заявленное ходатайство о приостановлении исполнения судебного акта не может быть квалифицировано в качестве заявления о принятии обеспечительных мер, поскольку ходатайство заявлено не в соответствии со статьями 90-92 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 261, 262, 265.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. В удовлетворении ходатайства открытого акционерного общества "Богдановичская генерирующая компания" в лице генерального директора Плотникова И.В. о приостановлении исполнения судебного акта отказать.
2. Апелляционную жалобу должника открытого акционерного общества "Богдановичская генерирующая компания" в лице генерального директора Плотникова И.В. принять к производству Семнадцатого арбитражного апелляционного суда.
3. Заявителю апелляционной жалобы в срок до 31.08.2020 представить в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд документы, подтверждающие направление заказным письмом с уведомлением о вручении или вручение представителю собрания (комитета) кредиторов должника копий апелляционной жалобы и документов, которые у него отсутствуют.
4. Лицам, участвующим в деле, представить в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок до 31.08.2020 отзывы на апелляционную жалобу, а также документы, подтверждающие направление отзывов другим лицам, участвующим в деле.
5. Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда апелляционной инстанции на 07.09.2020 10:30 в помещении суда по адресу: г. Пермь, ул. Пушкина, 112, Зал N 609.
6. Адрес для направления корреспонденции: 614068, г. Пермь, ул. Пушкина, 112. Телефон справочной службы N (342) 230-78-50, факс N (342) 230-78-58.
Подача документов в электронном виде в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд может осуществляться только в системе "Мой Арбитр" по веб-адресу: http://my.arbitr.ru/".
7. Информацию о движении настоящего дела можно узнать на сайте суда по веб-адресу www.17aas.arbitr.ru.
Судья И.П. Данилова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
