Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22 июня 2020 года №17АП-8652/2019, А71-14263/2018

Дата принятия: 22 июня 2020г.
Номер документа: 17АП-8652/2019, А71-14263/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 июня 2020 года Дело N А71-14263/2018
Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе
судьи Мармазовой С. И.,
рассмотрев апелляционную жалобу кредитора Кутдузовой Румии Яхиевны
на определение Арбитражного суда Удмуртской Республики
от 02 июня 2020 года (резолютивная часть от 27 мая 2020 года)
об удовлетворении ходатайства финансового управляющего об обязании предоставить доступ финансовому управляющему в помещения должника и его супруги,
вынесенное в рамках дела N А71-14263/2018
о признании несостоятельным (банкротом) Кутдузова Рауфа Нурмухаметовича,
заинтересованные лица: Кутдузов Наиль Рауфович, Адгамова Мадина Шагивалеевна,
установил:
Апелляционная жалоба (вх. N 17АП-8652/2019(12)-АК) подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Кроме того, одновременно с апелляционной жалобой Кутдузова Румия Яхиевна обратилась с ходатайством о приостановлении исполнения обжалуемого определения Арбитражного суда Удмуртской Республики от 02.06.2020 (резолютивная часть от 27.05.2020) об удовлетворении ходатайства финансового управляющего об обязании предоставить доступ финансовому управляющему в помещения должника и его супруги, вынесенное в рамках дела N А71-14263/2018.
В соответствии с частью 1 статьи 265.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции по ходатайству лиц, участвующих в деле, вправе приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой инстанции, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения либо предоставил обеспечение, предусмотренное в части 2 данной статьи.
Согласно части 4 статьи 265.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнение судебного акта приостанавливается на срок до принятия арбитражным судом апелляционной инстанции постановления по результатам рассмотрения апелляционной жалобы, если судом не установлен иной срок приостановления.
Рассмотрев ходатайство Кутдузовой Румии Яхиевны, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что обстоятельства, на которые ссылается ответчик, являются достаточным подтверждением наличия установленных статьей 265.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оснований для приостановления исполнения обжалуемого судебного акта суда первой инстанции, указывающих на невозможность или затруднительность поворота исполнения.
Руководствуясь статьями 228, 229, 261, 262, 265.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу кредитора Кутдузовой Румии Яхиевны принять к производству Семнадцатого арбитражного апелляционного суда.
2. Ходатайство Кутдузовой Румии Яхиевны о приостановлении исполнения определения Арбитражного суда Удмуртской Республики от 02.06.2020 (резолютивная часть от 27.05.2020) об удовлетворении ходатайства финансового управляющего об обязании предоставить доступ финансовому управляющему в помещения должника и его супруги, вынесенное в рамках дела N А71-14263/2018, удовлетворить.
Приостановить исполнение определения Арбитражного суда Удмуртской Республики от 02.06.2020 (резолютивная часть от 27.05.2020) об удовлетворении ходатайства финансового управляющего об обязании предоставить доступ финансовому управляющему в помещения должника и его супруги, вынесенное в рамках дела N А71-14263/2018, до принятия судом апелляционной инстанции постановления по результатам рассмотрения апелляционной жалобы.
3. Заявителю апелляционной жалобы в срок до 28.07.2020 представить в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд документы, подтверждающие направление заказным письмом с уведомлением о вручении или вручение заинтересованным лицам (Кутдузову Н.Р., Адгамовой М.Ш.) копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
4. Лицам, участвующим в деле, представить в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок до 28.07.2020 отзывы на апелляционную жалобу, а также документы, подтверждающие направление отзывов другим лицам, участвующим в деле.
5. Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда апелляционной инстанции на 04.08.2020 14:00 в помещении суда по адресу: г. Пермь, ул. Пушкина, 112, Зал N 609.
6. Адрес для направления корреспонденции: 614068, г. Пермь, ул. Пушкина, 112. Телефон справочной службы N (342) 230-78-50, факс N (342) 230-78-58.
Подача документов в электронном виде в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд может осуществляться только в системе "Мой Арбитр" по веб-адресу: http://my.arbitr.ru/".
7. Информацию о движении настоящего дела можно узнать на сайте суда по веб-адресу www.17aas.arbitr.ru.
Судья С.И. Мармазова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-10354/2021, А50...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-14985/2018, А...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-5894/2022, А6...

Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-3256/2022, А71-...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-3013/2022, А5...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-4735/2022, А7...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-4796/2022, А6...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-3086/2022, А6...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-4849/2022, А5...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-4767/2022, А6...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать