Дата принятия: 02 сентября 2020г.
Номер документа: 17АП-8556/2020, А60-15854/2020
СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 2 сентября 2020 года Дело N А60-15854/2020
Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе
Трефиловой Е. М.,
рассмотрев апелляционную жалобу ответчика, общества с ограниченной ответственностью "Полевая",
на решение Арбитражного суда Свердловской области
от 17 июня 2020 года по делу N А60-15854/2020
по исковому заявлению индивидуального предпринимателя Павленко Дениса Викторовича (ИНН 860602677946, ОГРН 316965800115023)
к обществу с ограниченной ответственностью "Полевая" (ИНН 4908000355, ОГРН 1024901351089)
о взыскании задолженности и неустойки по договору поставки в общем размере 075 544 руб. 32 коп., с последующим начислением неустойки, расходов на оплату услуг представителя в размере 70 000 руб. 00 коп., расходов по оплате
государственной пошлины в размере 33 378 руб. 00 коп.,
установил:
20 июля 2020 года в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба ответчика, общества с ограниченной ответственностью "Полевая", на решение Арбитражного суда Свердловской области от 17 июня 2020 года по делу N А60-15854/2020.
Определением суда от 03 августа 2020 года апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Полевая" оставлена без движения в связи с отсутствием документов, подтверждающих уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере, доказательств направления или вручения копии апелляционной жалобы лицу, участвующему в деле - индивидуальному предпринимателю Павленко Денису Викторовичу (подлинник, либо надлежащим образом заверенную копию), документов о высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности, либо статуса адвоката у Максименко А.В., а также мотивированного ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи апелляционной жалобы с указанием причин пропуска срока.
Копия определения, направленная по адресу, указанному в выписке из ЕГРЮЛ: 685000, Магаданская область, г. Магадан, проспект Карла Маркса, д. 40 А, пом. 26 (почтовый идентификатор 61490848358196) получена адресатом согласно отчету об отслеживании отправления, сформированному на официальном сайте Почты России, 20.08.2020.
Определение апелляционного суда от 03.08.2020 также размещено 03.08.2020 в информационной системе "Картотека арбитражных дел" справочной системы "Мой Арбитр" в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
Однако заявителем жалобы в установленный срок обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не были устранены.
Согласно положениям статьи 263 АПК РФ суд апелляционной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных статьей 260 данного Кодекса, выносит определение об оставлении апелляционной жалобы без движения.
В определении арбитражный суд указывает основания для оставления апелляционной жалобы без движения и срок, в течение которого лицо, подавшее апелляционную жалобу, должно устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения (часть 2 статьи 263 АПК РФ).
Неустранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда, является основанием для ее возвращения заявителю (пункт 5 части 1 статьи 264 АПК РФ).
В силу части 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий и последствий несоблюдения установленных судом процессуальных сроков.
Согласно разъяснениям, данным в пункте 38 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" (далее - постановление Пленума ВАС РФ от 25.12.2013 N 99), при применении статей 263 и 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об оставлении апелляционной (кассационной) жалобы без движения арбитражным судам необходимо иметь в виду, что по смыслу этих статей обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, считаются устраненными с момента поступления в суд апелляционной (кассационной) инстанции необходимых документов или информации.
Принимая во внимание дату получения заявителем определения суда от 03.08.2020 года об оставлении жалобы без движения, размещения информации об оставлении жалобы без движения в системе "Мой Арбитр", срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, по мнению суда апелляционной инстанции, является достаточным для устранения указанных в определении недостатков апелляционной жалобы.
Однако заявителем жалобы в установленный срок надлежащие доказательства устранения вышеизложенных нарушений не представлены.
Таким образом, поскольку заявителем апелляционной жалобы не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, а также при имеющихся доказательствах надлежащего извещения заявителя о вынесенном определении, достаточного срока для устранения им обстоятельств, которые послужили основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, и отсутствии информации о препятствиях (ходатайства о продлении срока), апелляционная жалоба подлежит возвращению на основании пункта 5 части 1 статьи 264 АПК РФ.
Руководствуясь пунктом 5 части 1, частью 2 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу с приложением возвратить ответчику, обществу с ограниченной ответственностью "Полевая".
2. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
3. Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа через Арбитражный суд Свердловской области в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
Судья Е.М. Трефилова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
