Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20 августа 2021 года №17АП-8460/2021, А60-51772/2020

Дата принятия: 20 августа 2021г.
Номер документа: 17АП-8460/2021, А60-51772/2020
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 августа 2021 года Дело N А60-51772/2020
Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе
судьи Ивановой Н. А., в порядке взаимозаменяемости судьи Назаровой В.Ю.,
рассмотрев апелляционную жалобу третьего лица, общества с ограниченной ответственностью "ОГК БВР",
на решение Арбитражного суда Свердловской области
от 03 мая 2021 года
по делу N А60-51772/2020
по иску общества с ограниченной ответственностью "МКР-ГРУПП" (ИНН 6672335859, ОГРН 1116672006660)
к акционерному обществу "АМЕТИСТОВОЕ" (ИНН 8201004722, ОГРН 1038200840017)
третье лицо: общество с ограниченной ответственностью "ОГК БВР" (ИНН 6617020223)
о взыскании убытков,
установил:
Апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "ОГК БВР" на решение Арбитражного суда Свердловской области от 03.05.2021 по делу N А60-51772/2020 подана заявителем нарочно в Арбитражный суд Свердловской области 04.08.2021, что подтверждается оттиском штампа суда на первом листе жалобы.
В Семнадцатый арбитражный апелляционный суд апелляционная жалоба (вх. N 17АП-8460/2021 (2)-ГК) поступила 13.08.2021, что подтверждается оттиском штампа суда на первом листе апелляционной жалобы.
Согласно части 1 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обжалованию в порядке апелляционного производства подлежат судебные акты суда первой инстанции, не вступившие в законную силу.
На момент поступления апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "ОГК БВР" в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд (13.08.2021), законность и обоснованность обжалуемого решения проверены судом апелляционной инстанции по жалобе истца, общества с ограниченной ответственностью "МКР-ГРУПП" (резолютивная часть постановления объявлена 05.08.2021), решение от 03 мая 2021 года по делу N А60-51772/2020 оставлено без изменения, апелляционная жалоба - без удовлетворения.
10.08.2021 апелляционным судом изготовлено постановление по данному делу в полном объеме, в связи с чем решение Арбитражного суда Свердловской области от 03 мая 2021 года по делу N А60-51772/2020 вступило в законную силу (часть 1 статьи 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не обжалуется в порядке апелляционного производства.
В соответствии с частью 1 статьи 259 АПК РФ апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен настоящим Кодексом.
Арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного в настоящем Кодексе, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано (пункт 3 части 1 статьи 264 АПК РФ).
В силу положений части 1 статьи 115 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, утрачивают право на совершение процессуальных действий с истечением процессуальных сроков, установленных настоящим Кодексом или иным федеральным законом либо арбитражным судом.
Заявления, жалобы и другие поданные по истечении процессуальных сроков документы, если отсутствует ходатайство о восстановлении или продлении пропущенных сроков, не рассматриваются арбитражным судом и возвращаются лицам, которыми они были поданы (часть 2 указанной статьи Кодекса).
На основании изложенного апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "ОГК БВР" на решение Арбитражного суда Свердловской области от 03 мая 2021 года по данному делу подлежит возврату.
Госпошлина заявителем при подаче апелляционной жалобы не уплачена, в связи с чем возврату из федерального бюджета не подлежит.
Руководствуясь пунктом 2 части 1, частями 2 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу с приложением возвратить третьему лицу, обществу с ограниченной ответственностью "ОГК БВР".
2. Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа через Арбитражный суд Свердловской области в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
Судья Н.А. Иванова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-10354/2021, А50...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-14985/2018, А...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-5894/2022, А6...

Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-3256/2022, А71-...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-3013/2022, А5...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-4735/2022, А7...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-4796/2022, А6...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-3086/2022, А6...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-4849/2022, А5...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-4767/2022, А6...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать