Дата принятия: 03 декабря 2020г.
Номер документа: 17АП-8432/2020, А50-6825/2020
СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 3 декабря 2020 года Дело N А50-6825/2020
Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе
судьи Муталлиевой И.О.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кожевниковой М.А.,
при участии:
от общества с ограниченной ответственностью "Промимпэкс": Кузнецов А.В., доверенность от 17.03.2020, удостоверение адвоката,
от ИФНС России по Дзержинскому району г. Перми: Мехоношин Е.В., доверенность от 25.12.2019, удостоверение; Попов Е.С., доверенность от 09.01.2020 N 6, удостоверение,
рассмотрев судебное поручение Арбитражного суда Уральского округа от 06 октября 2020 года по делу N А50-6825/2020
по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Промимпэкс" (ОГРН 1135906001032, ИНН 5906118829)
к ИФНС России по Дзержинскому району г. Перми (ОГРН 1045900479536, ИНН 5903004894)
о признании недействительными требований, решений о продлении срока проведения камеральной налоговой проверки, признании незаконными действий налогового органа,
установил:
определением от 06 октября 2020 года Арбитражный суд Уральского округа в порядке статьи 73 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации поручил Семнадцатому арбитражному апелляционному суду организацию видеоконференц-связи в целях участия ИФНС России по Дзержинскому району г. Перми в судебном заседании Арбитражного суда Уральского округа, назначенном на 03 декабря 2020 года в 14 час. 00 мин. (в 12 час.00 мин. по московскому времени).
Во исполнение судебного поручения определением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.10.2020 назначено судебное заседание с использованием системы видеоконференц-связи.
В судебном заседании 03.12.2020 Семнадцатым арбитражным апелляционным судом осуществлена видеоконференц-связь с Арбитражным судом Уральского округа.
В судебное заседание от общества с ограниченной ответственностью "Промимпэкс" явился представитель Кузнецов А.В., от ИФНС России по Дзержинскому району г. Перми - представители Мехоношин Е.В., Попов Е.С.
Полномочия представителей на ведение дела в арбитражном суде подтверждены надлежащим образом оформленными доверенностями (ч. ч. 4, 5 ст. 61 АПК РФ).
В соответствии с ч. 4 ст. 153.1 АПК РФ при использовании систем видеоконференц-связи в арбитражном суде, осуществляющем организацию видеоконференц-связи, составляется протокол и ведется видеозапись судебного заседания. Материальный носитель видеозаписи судебного заседания направляется в пятидневный срок в суд, рассматривающий дело, и приобщается к протоколу судебного заседания.
С учетом изложенного судебное поручение Арбитражного суда Уральского округа от 06 октября 2020 года по делу N А50-6825/2020 исполнено.
Руководствуясь статьями 73, 74, 153.1, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Считать судебное поручение Арбитражного суда Уральского округа от 06 октября 2020 года по делу N А50-6825/2020 исполненным.
2. Направить в Арбитражный суд Уральского округа для приобщения к материалам дела N А50-6825/2020 протокол судебного заседания от 03.12.2020 N 17АП-8432/2020-АК, настоящее определение об исполнении судебного поручения, материальный носитель видеозаписи, произведенной в судебном заседании 03.12.2020.
Судья И.О. Муталлиева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
