Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22 сентября 2020 года №17АП-8394/2020, А60-2852/2020

Дата принятия: 22 сентября 2020г.
Номер документа: 17АП-8394/2020, А60-2852/2020
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 сентября 2020 года Дело N А60-2852/2020
Председатель Семнадцатого арбитражного апелляционного суда Беляев К.П.,
рассмотрев вопрос о замене судьи для рассмотрения апелляционной жалобы третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - открытого акционерного общества "Косулинское" (ИНН 6639011381, ОГРН 1036602182693)
на определение Арбитражного суда Свердловской области от 04 июля 2020,
о признании обоснованным заявления общества с ограниченной ответственностью Торговый дом "Овощно-молочный" (ИНН 6670273653, ОГРН 1096670032887) о признании несостоятельным (банкротом) Сельскохозяйственного потребительского перерабатывающего кооператива "Россельхозкооперация" (ИНН 6639020273, ОГРН 1106639000027) и введении в отношении должника процедуры наблюдения, вынесенное в рамках дела N А60-2852/2020 о признании несостоятельным (банкротом) Сельскохозяйственного потребительского перерабатывающего кооператива "Россельхозкооперация",
третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: Стенин Сергей Иванович, открытое акционерное общество "Косулинское",
установил:
Определением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.08.2020, вынесенным в составе председательствующего судьи Гладких Е.О., судей Даниловой И.П., Мармазовой С.И., судебное разбирательство по делу N А60-2852/2020 отложено на 23.09.2020.
Судья Мармазова С.И. отсутствует ввиду отпуска.
Согласно части 3 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации замена судьи возможна в случае длительного отсутствия судьи ввиду болезни, отпуска, пребывания на учебе, нахождения в служебной командировке.
Ввиду невозможности рассмотрения дела с участием судьи Мармазовой С.И. необходимо произвести замену указанного судьи с учетом сформированного графика судебных заседаний, специализации, а также судебной нагрузки судей судебного состава.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 18, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Произвести замену судьи Мармазовой С.И. на судью Макарова Т.В. для рассмотрения апелляционной жалобы третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - открытого акционерного общества "Косулинское" на определение Арбитражного суда Свердловской области от 04 июля 2020 года по делу N А60-2852/2020, сформировав состав суда - председательствующий Гладких Е.О., судьи Данилова И.П., Макаров Т.В.
Председатель суда К.П. Беляев


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-10354/2021, А50...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-14985/2018, А...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-5894/2022, А6...

Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-3256/2022, А71-...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-3013/2022, А5...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-4735/2022, А7...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-4796/2022, А6...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-3086/2022, А6...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-4849/2022, А5...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-4767/2022, А6...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать