Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11 июня 2021 года №17АП-8332/2018, А60-72414/2017

СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 11 июня 2021 года Дело N А60-72414/2017
Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Зарифуллиной Л. М.,
рассмотрев апелляционную жалобу единственного учредителя (участника) должника компании Окассио Кэпитал ЛТД
на определение Арбитражного суда Свердловской области
от 13 апреля 2021 года
о процессуальном правопреемстве и замене кредитора ООО "Лайт Хаус" в реестре требований кредиторов должника на ПАО "Новолипецкий металлургический комбинат" с суммой требований 13 222 849 руб. 69 коп.,
вынесенное в рамках дела N А60-72414/2017
о признании несостоятельным (банкротом) ООО "Бизнес Актив" (ОГРН 1096674002501, ИНН 6674324651)
установил:
Определением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.05.2021 года апелляционная жалоба была оставлена без движения до 10.06.2021 года в связи с отсутствием документа, подтверждающего полномочия представителя Суханова С.В. на подписание апелляционной жалобы; документов, подтверждающих направление заказным письмом с уведомлением о вручении или вручение конкурсному управляющему должника (Михалевой Е.А.), сторонам участникам правопреемства (ООО "Лайт Хаус", ПАО "Новолипецкий металлургический комбинат"), представителю собрания кредиторов, в случае если указанное лицо выбрано, копии апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
Для устранения выявленных недостатков копия определения Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.05.2021 года об оставлении апелляционной жалобы без движения была направлена заявителю жалобы заказным письмом с уведомлением 17.05.2021 года в соответствии с частью 4 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по имеющемуся в материалах дела адресу: Удмуртская Республика, г. Глазов, ул. Комсомольская, д. 14, кв. 3 (данный адрес указан заявителем в апелляционной жалобе).
Почтовое отправление, направленное по адресу: Удмуртская Республика, г. Глазов, ул. Комсомольская, д. 14, кв. 3, вернулось в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд с отметкой почтовой службы: "Истек срок хранения".
Следует отметить, что определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда об оставлении апелляционной жалобы без движения от 14.05.2021 года было опубликовано на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет" 15.05.2021 г. 18:04:37 МСК, что подтверждается имеющимся в материалах дела отчетом о публикации судебного акта (пункт 13 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17 февраля 2011 года N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27 июля 2010 года N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации").
В соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявитель жалобы признан извещенным надлежащим образом об оставлении апелляционной жалобы без движения.
В силу части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
Исходя из того, что заявитель апелляционной жалобы, признанный судом извещенным надлежащим образом об оставлении апелляционной жалобы без движения в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с ходатайством о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения не обратился, документы во исполнение определения об оставлении жалобы без движения в установленный в определении срок не представил, апелляционная жалоба подлежит возвращению на основании пункта 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Госпошлина заявителем при подаче апелляционной жалобы не уплачена, в связи с чем возврату из федерального бюджета не подлежит.
Руководствуясь абзацем 1 пункта 5 части 1, частями 2, 3 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу с приложением возвратить единственному учредителю (участнику) должника компании Окассио Кэпитал ЛТД.
2. Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа через Арбитражный суд Свердловской области в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
Судья Л.М. Зарифуллина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка