Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16 июля 2021 года №17АП-8324/2021, А50-34073/2019

СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 июля 2021 года Дело N А50-34073/2019
Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе
судьи Чепурченко О.Н.,
в порядке взаимозаменяемости судьи Чухманцева М. А.,
рассмотрев апелляционную жалобу АО "Россельхозбанк"
на определение Арбитражного суда Пермского края
от 06 апреля 2021 года
о включении требования ПАО "Сбербанк" в реестр требований кредиторов должника,
вынесенное в рамках дела N А50-34073/2019
о признании несостоятельным (банкротом) Исмагилова Рифа Аминовича,
третьи лица: ООО "Пихтовское"; ООО "Нива"; ООО "Жемчужина"; ООО "Ашатли-Молоко"; ООО "Горы"; ООО "Шляпники"; ООО "Агросепыч"; ООО "Уральская агропромышленная компания"; ООО "Уральская агропромышленная компания-менеджмент"; ООО "АгроТехКонтакт"; ООО "Сепыч"; ООО "Полюс-Инжиниринг"; Стороженко Иван Юрьевич,
установил:
Определением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10 июня 2021 года апелляционная жалоба АО "Россельхозбанк" (вх. N 17АП-8324/2021 (1)-АК) оставлена без движения до 12.07.2021 связи с тем, что к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление заказным письмом с уведомлением о вручении или вручение лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
Суд апелляционной инстанции считает необходимым продлить срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.
Руководствуясь статьями 118, 188, 260, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Продлить срок оставления апелляционной жалобы АО "Россельхозбанк" без движения.
2. Предложить заявителям апелляционной жалобы в срок до 01.09.2021 представить в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд документы, подтверждающие направление заказным письмом с уведомлением о вручении или вручение должнику (Исмагилову Р.А.), финансовому управляющему (Надежкиной А.С.), кредитору (ПАО "Сбербанк"), третьим лицам (ООО "Пихтовское"; ООО "Нива"; ООО "Жемчужина"; ООО "Ашатли-Молоко"; ООО "Горы"; ООО "Шляпники"; ООО "Агросепыч"; ООО "Уральская агропромышленная компания"; ООО "Уральская агропромышленная компания-менеджмент"; ООО "АгроТехКонтакт"; ООО "Сепыч"; ООО "Полюс-Инжиниринг"; Стороженко И. Ю.), копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют (пункт 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
В установленный судом срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием оставления апелляционной жалобы без движения, включается время на доставку почтовой корреспонденции.
При направлении корреспонденции ссылаться на номер апелляционного производства 17АП-8324/2021 (1)-АК.
3. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок до 01.09.2021 апелляционная жалоба и прилагаемые к ней документы подлежат возвращению 02.09.2021 в порядке, установленном пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
4. Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа через Арбитражный суд Удмуртской Республики области в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
Судья О.Н. Чепурченко


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка