Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10 ноября 2020 года №17АП-8298/2020, А60-49865/2019

Дата принятия: 10 ноября 2020г.
Номер документа: 17АП-8298/2020, А60-49865/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 10 ноября 2020 года Дело N А60-49865/2019
Председатель Семнадцатого арбитражного апелляционного суда Беляев К.П.,
рассмотрев вопрос о замене судьи для рассмотрения обособленного спора по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Производственно-коммерческая фирма "Палникс" о включении в реестр требований кредиторов должника, в размере 30177317 руб. 43 коп.,
в рамках дела N А60-49865/2019
о признании ООО "Березовая роща" (ОГРН 1186658032923, ИНН 6658515786) несостоятельным (банкротом),
установил:
Определением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.10.2020, вынесенным в составе председательствующего судьи Макарова Т.В., судей Васевой Е.Е., Мармазовой С.И., рассмотрение обособленного спора по заявлению ООО "ПКФ "Палникс" о включении в реестр требований кредиторов должника требований в размере 30177317 руб. 43 коп., в рамках дела N А60-49865/2019, было отложено на 11.11.2020.
Согласно части 3 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации замена судьи возможна в случае длительного отсутствия судьи ввиду отпуска, пребывания на учебе, нахождения в служебной командировке.
Ввиду невозможности рассмотрения обособленного спора с участием судьи Васевой Е.Е. по причине временного отсутствия необходимо произвести замену судьи с учетом графика судебных заседаний, специализации, а также судебной нагрузки судей судебного состава.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 18, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Произвести замену судьи Васевой Е.Е. на судью Гладких Е.О.
Обособленный спор по заявлению ООО "ПКФ "Палникс" о включении в реестр требований кредиторов должника требований в размере 30177317 руб. 43 коп. в рамках дела N А60-49865/2019, подлежит рассмотрению в составе председательствующего судьи Макарова Т.В., судей Гладких Е.О., Мармазовой С.И.
Председатель суда К.П. Беляев


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-10354/2021, А50...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-14985/2018, А...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-5894/2022, А6...

Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-3256/2022, А71-...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-3013/2022, А5...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-4735/2022, А7...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-4796/2022, А6...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-3086/2022, А6...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-4849/2022, А5...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-4767/2022, А6...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать