Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08 июля 2020 года №17АП-8259/2019, А60-45760/2018

Дата принятия: 08 июля 2020г.
Номер документа: 17АП-8259/2019, А60-45760/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 8 июля 2020 года Дело N А60-45760/2018
Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Романова В.А.,
судей Мартемьянова В.И., Мухаметдиновой Г.Н.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Паршиной В.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу конкурсного управляющего Заводникова Евгения Павловича
на вынесенное по делу N А60-45760/2018 о признании банкротом ООО "Прогресс - Плюс" (ОГРН 1136685000286, ИНН 6685024561),
определение Арбитражного суда Свердловской области от 01 марта 2020 года о результатах рассмотрения заявления конкурсного управляющего о признании недействительными соглашений о расторжении трудовых договоров от 30 ноября 2017 года, заключенных должником с ответчиками Самариным Николаем Михайловичем, Макагоновым Андреем Николаевичем, Калининым Олегом Константиновичем, Миляевым Ильей Геннадьевичем, Плосковой Наргиз Хакимовной, Плосковым Павлом Александровичем, Колмогоровой Мариной Валерьевной,
в заседании суда приняли участие конкурсный управляющий Заводников Е.П. (паспорт), ответчик Плоскова Н.Х. (паспорт) и ее представитель Мамаева О.В. (удостоверение) по доверенности от 03.06.2020
(иные лица, участвующие в деле, в заседание суда не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статьей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично путем размещения информации на Интернет-сайте суда),
установил:
определением Арбитражного суда Свердловской области от 10.08.2018 возбуждено дело о банкротстве ООО "Прогресс - Плюс" (далее - Общество "Прогресс-Плюс", Должник).
Определением арбитражного суда от 31.10.2018 в отношении Должника введено наблюдение, временным управляющим утвержден Горкушенко Геннадий Александрович.
Решением арбитражного суда от 20.02.2019Общество "Прогресс-Плюс" признано банкротом, открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Заводников Евгений Павлович.
Конкурсный управляющий Заводников Е.П. обратился 06.11.2019 в арбитражный суд с заявлениями о признании недействительными пунктов 2 соглашений от 30.11.2018 о расторжении трудовых договоров с Самариным Николаем Михайловичем, Макагоновым Андреем Николаевичем, Калининым Олегом Константиновичем, Миляевым Ильей Геннадьевичем, Плосковой Наргиз Хакимовной, Плосковым Павлом Александровичем, Колмогоровой Мариной Валерьевной, применении последствий недействительности сделок, которые определением от 17.01.2020 объединены к совместному рассмотрению.
Определением Арбитражного суда Свердловской области от 01.03.2020 (судья Колинько А.О.) заявление конкурсного управляющего Заводникова Е.П. удовлетворено частично: признаны недействительными пункты 2 соглашений о расторжении трудовых договоров от 30.11.2018 между Обществом "Прогресс-Плюс" и Плосковой Н.Х., а также между Обществом "Прогресс-Плюс" и Плосковым П.А., применены последствия недействительности сделки в виде взыскания с Плосковой Н.Х. и Плоскова П.А. в пользу Общества "Прогресс-Плюс" соответственно 60.577,02 руб. и 56.811,12 руб. выходных пособий; в удовлетворении заявлений Заводникова Е.П. в остальной части отказано.
Конкурсный управляющий Заводников Е.П. обжаловал определение от 01.03.2020 в апелляционном порядке, просит его отменить, принять новый судебный акт в части применения последствий недействительности сделок с Плосковой Н.Х. и Плоскова П.А., взыскав 89.423,22 руб. и 86.677,88 руб. соответственно, а также удовлетворив заявление конкурсного управляющего о признании недействительными и применении последствий недействительности сделок с Самариным Н.М., Макагоновым А.Н., Калининым О.К., Миляевым И.Г., Колмогоровой М.В.
Определением апелляционного суда от 12.05.2020 рассмотрение апелляционной жалобы Заводникова Е.П. отложено на 03.06.2020, а затем на 07.07.2020.
В составе суда на основании статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) произведена замена судьи Плаховой Т.Ю., находящейся в очередном отпуске, на судью Мартемьянова В.И., ввиду чего рассмотрение дела производится сначала.
Отложение рассмотрения апелляционной жалобы определением апелляционного суда от 03.06.2020 было обусловлено данными в ходе судебного заседания пояснениями Ответчика Плосковой Н.Х. об обращении в марте 2020 года совместно с ответчиком Плосковым П.А. в суд с апелляционной жалобой на определение от 01.03.2020.
В связи с этим рассмотрение настоящего обособленного спора апелляционным судом было отложено на 07.07.2020, и определением апелляционного суда от 03.06.2020 суд первой инстанции был обязан направить указанную апелляционную жалобу Плосковой Н.Х. и Плоскова П.А. в апелляционный суд.
Апелляционная жалоба Плосковой Н.Х. и Плоскова П.А. на определение от 01.03.2020 из арбитражного суда первой инстанции в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд не поступила.
Апелляционным судом приняты самостоятельные меры к розыску апелляционной жалобы Плосковым П.А. и Плосковой Н.Х.
Согласно сведениям с интернет-ресурса "Картотека арбитражных дел" апелляционная жалоба Плоскова П.А. и Плосковой Н.Х. поступила 12.03.2020 в электронном виде через систему "Мой Арбитр". Апелляционная жалоба судом первой инстанции зарегистрирована 13.03.2020, но в адрес апелляционного суда до сих пор не направлена.
Ввиду непринятия со стороны суда первой инстанции мер к отправке жалобы в апелляционный суд, в целях соблюдения сроков рассмотрения дела апелляционный суд полагает необходимым принять апелляционную жалобу ответчиков Плосковой Н.Х. и Плоскова П.А. на определение от 01.03.2020 к производству и назначить к совместному рассмотрению с апелляционной жалобой конкурсного управляющего Заводникова Е.П.
В связи с изложенным апелляционный суд усматривает основания для отложения судебного разбирательства с целью соблюдений прав иных лиц, участвующих в деле, и предоставления им времени для выражения позиции и представления возражений на апелляционную жалобу ответчиков Плосковой Н.Х. и Плоскова П.А. на определение от 01.03.2020.
Руководствуясь статьями 158, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Апелляционную жалобу Плосковой Наргиз Хакимовной и Плоскова Павла Александровича на определение Арбитражного суда Свердловской области от 01.03.2020 по делу N А60-45760/2018 принять к производству Семнадцатого арбитражного апелляционного суда.
Рассмотрение указанной жалобы и апелляционной жалобы конкурсного управляющего Заводникова Евгения Павловича на определение Арбитражного суда Свердловской области от 01.03.2020 по делу N А60-45760/2018 назначить к совместному рассмотрению в судебном заседании арбитражного суда апелляционной инстанции 05 августа 2020 года с 11 часов 45 минут (05.08.2020 11:45) в помещении суда по адресу: г. Пермь, ул. Пушкина, 112, Зал N 311.
Лицам, участвующим в деле, представить в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок до 29.08.2020 отзывы на апелляционную жалобу Плосковых Н.Х. и П.А., а также документы, подтверждающие направление отзывов другим лицам, участвующим в деле.
Адрес для направления корреспонденции: 614068, г. Пермь, ул. Пушкина, 112. Телефон справочной службы N (342) 230-78-50, факс N (342) 230-78-58.
Подача документов в электронном виде в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд может осуществляться только в системе "Мой Арбитр" по веб-адресу: http://my.arbitr.ru/.
Информацию о движении настоящего дела можно узнать на сайте суда по веб-адресу www.17aas.arbitr.ru.
Председательствующий
В.А. Романов
Судьи
В.И. Мартемьянов
Г.Н. Мухаметдинова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-10354/2021, А50...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-14985/2018, А...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-5894/2022, А6...

Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-3256/2022, А71-...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-3013/2022, А5...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-4735/2022, А7...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-4796/2022, А6...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-3086/2022, А6...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-4849/2022, А5...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-4767/2022, А6...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать