Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17 июня 2020 года №17АП-8105/2019, А60-15970/2019

СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 июня 2020 года Дело N А60-15970/2019
Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Мухаметдиновой Г.Н.,
судей Плаховой Т.Ю., Чепурченко О.Н.,
без вызова лиц, участвующих в деле,
рассмотрев по инициативе суда вопрос об исправлении опечатки, допущенной в резолютивной части постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда, объявленной 08 июня 2020 года, и, соответственно, в резолютивной части постановления, изготовленного в полном объеме 16 июня 2020 года, вынесенного по итогам рассмотрения апелляционной жалобы финансового управляющего имуществом Огибенина В.В. Левченко Дмитрия Александровича
на определение Арбитражного суда Свердловской области
от 25 декабря 2019 года
о включении в третью очередь реестра требований кредиторов ООО Механический завод "Уралец" требования Устюговой Юлии Андреевны в размере 744 484,99 руб.
в рамках дела N А60-15970/2019
о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью Механический завод "Уралец" (ОГРН 1026602088710, ИНН 6648008441),
установил:
Определением Арбитражного суда Свердловской области от 28.03.2019
принято к производству заявление Чернышева Андрея Васильевича (далее - Чернышев А.В.) о признании общества с ограниченной ответственностью Механический завод "Уралец" (далее - ООО Механический завод "Уралец", должник) несостоятельным (банкротом), возбуждено производство по настоящему делу о банкротстве.
Определением Арбитражного суда Свердловской области от 06.05.2019 заявление Чернышева А.В. признано обоснованным, в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Зонов Иван Александрович, члена Ассоциации саморегулируемая организация "ЦААУ"
14.06.2019, в арбитражный суд поступило требование Устюговой Юлии Андреевны (далее - Устюгова Ю.А., кредитор) о включении в реестр требований кредиторов ООО Механический завод "Уралец" 744 484,99 руб., в том числе: 707 700 руб. задолженность, образовавшаяся по договорам аренды транспортного средства от 02.01.2017, от 02.01.2018 и 36 784,99 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) (с учетом уточнения размера требований, принятого судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
Определением Арбитражного суда Свердловской области от 25.12.2019 требование Устюговой Ю. А. в размере 744 484,99 руб. включено в третью очередь реестра требований кредиторов ООО Механический завод "Уралец".
Не согласившись с вынесенным определением, финансовый управляющий Огибенина В.В. Левченко Д.А. обратился с апелляционной жалобой, в которой просит указанный судебный акт отменить, заявленные требования удовлетворить, ссылаясь на несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела.
Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.06.2020 (резолютивная часть объявлена 08.06.2020) определение Арбитражного суда Свердловской области от 25 декабря 2019 года по делу N А60-15970/2019 изменено.
При изготовлении резолютивной части постановления и, соответственно, постановления в полном объеме, судом апелляционной инстанции допущена опечатка в указании имени и отчества лица, которое обратилось в арбитражный суд с заявлением (требованием) о включении в реестр требований кредиторов - ООО Механический завод "Уралец" задолженности в размере 744 484,99 руб., а именно: вместо Устюговой Юлии Андреевны ошибочно указано Устюгова Марина Валерьевна.
Согласно части 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) арбитражный суд, принявший это решение, по заявлению лица, участвующего в деле, или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.
В данном случае содержание судебного акта суда апелляционной инстанции не меняется. Опечатки в имени и отчестве лица, чье заявление (требование) о включении в реестр было рассмотрено в рамках настоящего обособленного спора, являются очевидными для всех участников процесса, в связи с чем, суд апелляционной инстанции полагает необходимым по своей инициативе исправить допущенные опечатки.
Руководствуясь статьями 179, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Исправить опечатки, допущенные в постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16 июня 2020 по делу N А60-15970/2019.
В абзаце 2 резолютивной части постановления вместо "Устюговой Марины Валерьевны" читать "Устюговой Юлии Андреевны".
Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа через Арбитражный суд Свердловской области в течение одного месяца со дня вынесения определения.
Председательствующий
Г.Н. Мухаметдинова
Судьи
Т.Ю. Плахова
О.Н. Чепурченко
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка