Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01 сентября 2020 года №17АП-8032/2020, А71-6279/2020

СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 1 сентября 2020 года Дело N А71-6279/2020
Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Макарова Т.В.,
судей Гладких Е.О., Даниловой И.П.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Малышевой Д.Д.,
при неявке лиц, участвующих в деле,
(лица, участвующие в деле, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда),
рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу заинтересованного лица, Агеевой Оксаны Владимировны
на определение Арбитражного суда Удмуртской Республики
от 08 июля 2020 года
об отказе в удовлетворении заявления об отмене обеспечительных мер,
вынесенное судьей Шишкиной А.А.,
в рамках дела N А71-6279/2020
о признании несостоятельным (банкротом) ЗАО "Научно-Производственный Центр "ПромТех" (ОГРН 1021801173173, ИНН 1831034804),
установил:
В Арбитражный суд Удмуртской Республики 09.06.2020 от ликвидатора закрытого акционерного общества "Научно-производственный центр "Промтех" Мазуренко Виталия Николаевича в суд поступило заявление о признании закрытого акционерного общества "Научно-производственный центр "Промтех" (далее - ЗАО "НПЦ "Промтех", должник) несостоятельным (банкротом).
Определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 03.07.2020, после устранения недостатков, послуживших основанием для оставления заявления без движения, принято к производству суда (поступившее в суд 09.06.2020) заявление ликвидатора ЗАО "НПЦ "Промтех" Мазуренко Виталия Николаевича о признании ЗАО "НПЦ "Промтех" несостоятельным (банкротом).
Одновременно с заявлением о признании должника банкротом ликвидатор Мазуренко В.Н. просит принять обеспечительные меры в виде запрета Управлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Удмуртской Республике совершать регистрационные действия в отношении следующего недвижимого имущества: нежилое помещение общая площадь 152,5 кв.м., по адресу: г. Сарапул, ул. Пролетарская, 31г, строение 1, кадастровый номер: 18:30:000172:112, помещение общая площадь 4221,7 кв.м. по адресу: г. Сарапул, ул. Пролетарская, 31 в, строение 3, кадастровый номер: 18:30:000219:103, здание общая площадь 557,1 кв.м. по адресу: г. Сарапул, ул. Пролетарская, 31, корпус N 4, кадастровый номер: 18:30:000219:132, земельный участок общей площадью 835 кв.м. по адресу: г. Сарапул, ул. Пролетарская, 31ж, кадастровый номер: 18:30:000219:63, земельный участок общей площадью 5917 кв.м. по адресу: г. Сарапул, ул. Пролетарская, 31, кадастровый номер: 18:30:000219:64, 442/796 доли земельного участка общей площадью 796 кв.м. по адресу: г. Сарапул, ул. Пролетарская, 31д, кадастровый номер: 18:30:000219:66, до вступления в законную силу судебного акта, вынесенного по результатам рассмотрения заявления конкурсного управляющего Реверчука О.В. о признании договора купли-продажи от 15.09.2015, заключенного между должником и ООО "Промтехоборудование", и последующей цепочки заключенных сделок купли-продажи недвижимого имущества (договора купли-продажи от 09.03.2016, заключенного между ООО "Промтехоборудование" и ООО "Риэлти"; договора купли-продажи от 02.10.2017, заключенного между ООО "Риэлти" и Кириченко И.И.; договора купли-продажи от 11.04.2018, заключенного между Кириченко И.И. и Агеевой О.В.; договора купли- продажи от 27.11.2017, заключенного между ООО "Риэлти" и Конягиным С.Ю.) недействительными сделками, применении последствий недействительности сделок (дело N А71-4645/2018).
Определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 03.07.2020 заявление ликвидатора ЗАО "НПЦ "Промтех" Мазуренко В.Н. о принятии обеспечительных мер удовлетворено в полном объеме.
В арбитражный суд Удмуртской республики 07.07.2020 от Агеевой Оксаны Владимировны поступило заявление об отмене обеспечительных мер, принятых определением суда от 03.07.2020.
Определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 08.07.2020 отказано в удовлетворении заявления Агеевой Оксаны Владимировны об отмене обеспечительных мер, принятых определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 03.07.2020 в деле о банкротстве ЗАО "НПЦ "ПромТех".
Не согласившись с принятым судебным актом, Агеева О.В. обжаловала его в апелляционном порядке, просит определение отменить; направить дело на новое рассмотрение в арбитражный суд Удмуртской Республики.
В апелляционной жалобе указывает на то, что заявление Агеевой О.В. было рассмотрено с нарушением норм процессуального права и подлежит отмене с направлением на новое рассмотрение поскольку при рассмотрении заявления Агеевой О.В. судебное заседание не назначалось и не проводилось; объяснения лиц, чьи права нарушены, не выслушивались; судом заявление было разрешено единолично без вызова сторон.
Определением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2020 апелляционная жалоба Агеевой О.В. была принята к производству суда, судебное заседание назначено на 01.09.2020 на 11 час. 30 мин.
В Семнадцатый арбитражный апелляционный суд 19.08.2020 от Двоеглазова П.П. поступило ходатайство об участии в судебном заседании посредством видеоконференц-связи при содействии одного из следующих судом: Арбитражного суда Удмуртской Республики, Октябрьского районного суда города Ижевска, Устинского районного суда города Ижевска, Ленинского районного суда города Ижевска, Индустриального районного суда города Ижевска, Первомайского районного суда города Ижевска, Завьяловского районного суда Удмуртской Республики, Верховного суда Удмуртской Республики.
В ходе предварительного согласования возможности проведения видеоконференц-связи с арбитражным судом Удмуртской республики было установлено отсутствие технической возможности проведения видеоконференц-связи в назначенное время, о чем был составлен соответствующий акт от 19.08.2020.
С целью проверки возможности проведения видеоконференц-связи с указанными в ходатайстве судами общей юрисдикции были направлены соответствующие запросы.
В соответствии с частью 4 статьи 159 АПК РФ ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи с указанием арбитражного суда или суда общей юрисдикции, при содействии которых заявитель может участвовать в судебном заседании, подается в суд, рассматривающий дело, до назначения дела к судебному разбирательству и рассматривается судьей, рассматривающим дело, единолично в пятидневный срок после дня поступления ходатайства в арбитражный суд без извещения сторон.
Принимая во внимание, что ответы о возможности либо не возможности проведения судами общей юрисдикции видеоконференц-связи в суд апелляционной инстанции не поступили, суд апелляционной инстанции руководствуюсь положениями части 4 статьи 159 АПК РФ отказал в удовлетворении ходатайства Двоеглазова П.П. об участии в судебном заседании путем использования видеоконференц-связи при рассмотрении апелляционной жалобы Агеевой О.В. на определение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 08.07.2020 по делу N А71-6279/2020, о чем было вынесено соответствующее определение суда от 26.08.2020.
В Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в период с 26.08.2020 по 27.08.2020 поступили ответы Устиновского районного суда города Ижевска, Октябрьского районного суда города Ижевска, Индустриального районного суда города Ижевска о наличии технической возможности организации проведения судебного заседания с использованием видеоконференц-связи.
Также, 31.08.2020 поступил ответ Ленинского районного суда города Ижевска об отсутствии технической возможности проведения видеоконференц-связи в назначенное время.
В назначенное судебное заседание в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд явка представителей лиц, участвующих в деле, не была обеспечена.
В соответствии с частью 5 статьи 158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что дело не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Судебное разбирательство может быть отложено на срок, необходимый для устранения обстоятельств, послуживших основанием для отложения, но не более чем на один месяц (часть 7 статьи 158 АПК РФ).
С учетом изложенного, поскольку дело не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, суд на основании статьи 158 АПК РФ полагает необходимым отложить судебное разбирательство на 15 час. 30 мин. 23.09.2020 (без использования средств видеоконференц-связи).
При этом, суд апелляционной инстанции считает необходимым отметить, что лица, участвующие в деле, вправе подать не позднее 10 рабочих дней до даты судебного заседания заявление в электронном виде с приложением электронных образов документов, удостоверяющих личность и подтверждающих полномочия о проведении судебного заседания с использованием системы веб-конференции (ходатайство об участии в судебном заседании в режиме онлайн-заседания), которое будет рассмотрено судом с учетом технической возможности.
Руководствуясь статьями 158, 266, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отложить судебное разбирательство по делу N А71-6279/2020, назначив рассмотрение апелляционной жалобы Агеевой Оксаны Владимировны на определение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 08 июля 2020 года об отказе в удовлетворении заявления об отмене обеспечительных мер, вынесенное в рамках дела N А71-6279/2020 в судебном заседании арбитражного суда апелляционной инстанции на 23.09.2020 15:30 в помещении суда по адресу: г. Пермь, ул. Пушкина, 112, Зал N 609.
Согласно части 2 статьи 156 АПК РФ лица, участвующие в деле, вправе известить арбитражный суд о возможности рассмотрения дела в их отсутствие (со ссылкой на номер дела, дату и время рассмотрения).
Лица, участвующие в деле, вправе подать не позднее 10 рабочих дней до даты судебного заседания заявление в электронном виде с приложением электронных образов документов, удостоверяющих личность и подтверждающих полномочия о проведении судебного заседания с использованием системы веб-конференции (ходатайство об участии в судебном заседании в режиме онлайн-заседания), которое будет рассмотрено судом с учетом технической возможности.
Адрес для направления корреспонденции: 614068, г. Пермь, ул. Пушкина, 112. Телефон справочной службы N (342) 230-78-50, факс N (342) 230-78-58.
Подача документов в электронном виде в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд может осуществляться только в системе "Мой Арбитр" по веб-адресу: http://my.arbitr.ru/.
Информацию о движении настоящего дела можно узнать на сайте суда по веб-адресу www.17aas.arbitr.ru.
Председательствующий
Т.В. Макаров
Судьи
Е.О. Гладких
И.П. Данилова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка