Дата принятия: 26 августа 2020г.
Номер документа: 17АП-8032/2020, А71-6279/2020
СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 26 августа 2020 года Дело N А71-6279/2020
Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе
судьи Нилоговой Т.С. в порядке взаимозаменяемости судьи Макарова Т.В.,
без вызова лиц, участвующих в деле, рассмотрев ходатайство Двоеглазова Павла Петровича об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи
при рассмотрении апелляционной жалобы заинтересованного лица Агеевой Оксаны Владимировны
на определение Арбитражного суда Удмуртской Республики
от 08 июля 2020 года
об отказе в удовлетворении заявления об отмене обеспечительных мер
вынесенное в рамках дела N А71-6279/2020
о признании несостоятельным (банкротом) ЗАО "Научно-Производственный Центр "ПромТех" (ОГРН 1021801173173, ИНН 1831034804),
установил:
определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 08.07.2020 отказано в удовлетворении заявления об отмене обеспечительных мер.
Не согласившись с вынесенным определением, Агеева О.В. обратилась в суд апелляционной инстанции с жалобой на указанный выше судебный акт.
Определением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2020 апелляционная жалоба принята к производству, судебное заседание назначено на 01.09.2020 с 11:30 в помещении суда по адресу: г. Пермь, ул. Пушкина, 112, зал N 610, под председательством судьи Макарова Т.В.
19.08.2020 в порядке статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Двоеглазов П.П., через систему электронной подачи документов обратился в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд с ходатайством об участии в судебном заседании по делу N А71-6279/2020 путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Удмуртской Республики, Октябрьского районного суда г.Ижевска, Устиновского районного суда г.Ижевска, Ленинского районного суда г.Ижевска, Индустриального районного суда г.Ижевска, Первомайского районного суда г.Ижевска, Завьяловского районного суда г.Ижевска, Верховного суда Удмуртской Республики.
В соответствии с частью 4 статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи с указанием арбитражного суда, при содействии которого заявитель может участвовать в судебном заседании, подается в суд, рассматривающий дело, до назначения дела к судебному разбирательству и рассматривается судьей, рассматривающим дело, единолично в пятидневный срок после дня поступления ходатайства в арбитражный суд без извещения сторон.
Частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в случаях, если: 1) отсутствует техническая возможность для участия в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи; 2) разбирательство дела осуществляется в закрытом судебном заседании (часть 5 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Под наличием технической возможности понимается наличие в арбитражном суде исправной системы видеоконференц-связи и объективной возможности проведения судебного заседания данным способом в пределах установленного законом срока рассмотрения дела (пункт 24 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 12 от 17.02.2011).
В ходе предварительного согласования возможности проведения видеоконференц-связи с Арбитражного суда Удмуртской Республики установлено, что в указанном суде отсутствует техническая возможность проведения видеоконференц-связи в назначенное время, о чем Семнадцатым арбитражным апелляционным судом составлен соответствующий Акт от 19.08.2020.
При проверке возможности проведения видеоконференц-связи с указанными выше судами общей юрисдикции были направлены запросы о возможности проведения данными судами видеоконференц-связи в назначенное время, однако ответы о возможности либо не возможности проведения данными судами видеоконференц-связи в назначенное время в суд апелляционной инстанции не поступили.
Таким образом, поскольку объективная возможность проведения судебного заседания данным способом отсутствует, ходатайство удовлетворению не подлежит.
Участники процесса вправе реализовать свои процессуальные права в порядке статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе посредством письменных пояснений, которые в соответствии со статьей 64 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации признаются доказательствами, подлежащими оценке судом наравне с иными доказательствами.
Руководствуясь статьями 153.1, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
В удовлетворении ходатайства Двеглазова Павла Петровича об участии в судебном заседании при рассмотрении апелляционной жалобы по делу N А71-6279/2020 путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Удмуртской Республики, Октябрьского районного суда г. Ижевска, Устиновского районного суда Г. Ижевска, Ленинского районного суда г. Ижевска, Индустриального районного суда г. Ижевска, Первомайского районного суда г. Ижевска, Завьяловского районного суда г. Ижевска, Верховного суда Удмуртской Республики отказать.
Адрес для направления корреспонденции: 614068, г. Пермь, ул. Пушкина, 112. Телефон справочной службы N (342) 230-78-50, факс N (342) 230-78-58.
Подача документов в электронном виде в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд может осуществляться только в системе "Мой Арбитр" по веб-адресу: http://my.arbitr.ru/.
Информацию о движении настоящего дела можно узнать на сайте суда по веб-адресу www.17aas.arbitr.ru.
Судья Т.С. Нилогова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка