Дата принятия: 13 августа 2021г.
Номер документа: 17АП-8008/2020, А60-1077/2020
СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 13 августа 2021 года Дело N А60-1077/2020
Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Зарифуллиной Л.М.,
рассмотрев апелляционную жалобу заинтересованного лица с правами ответчика Чернавской Оксаны Викторовны
на определение Арбитражного суда Свердловской области
от 23 июля 2021 года
об удовлетворении заявления конкурсного управляющего Зонова Ивана Александровича о признании недействительными сделок по перечислению должником в пользу Чернавской Оксаны Викторовны денежных средств в размере 2 463 446 рублей, признании недействительными указанные перечисления и применении последствий недействительности сделок,
вынесенное в рамках дела N А60-1077/2020
о признании общества с ограниченной ответственностью "АН Торговый дом "Вита" (ИНН 6674123095, ОГРН 1036605221333) несостоятельным (банкротом),
заинтересованное лицо с правами ответчика: Чернавская Оксана Викторовна третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: Сиволап Виталий Николаевич, финансовый управляющий Сиволапа В.Н. Федорец Антон Николаевич, финансовый управляющий Чернавской О.В. Долгов Михаил Юрьевич,
установил:
Апелляционная жалоба (вх. N 17АП-8008/2020(24)-АК) подана с нарушением требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
К апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере (пункт 2 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Согласно статье 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
В соответствии с подпунктом 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, при подаче апелляционной жалобы на решения арбитражного суда государственная пошлина уплачивается в размере 50 процентов размера государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче искового заявления неимущественного характера.
По делам, рассматриваемым в арбитражных судах при подаче иных исковых заявлений неимущественного характера, в том числе заявления о признании права, заявления о присуждении к исполнению обязанности в натуре государственная пошлина уплачивается в размере 6 000, 00 руб. (подпункт 4 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации).
Таким образом, при подаче апелляционной жалобы по настоящему делу размер государственной пошлины составляет 3 000, 00 руб.
Факт уплаты государственной пошлины плательщиком в безналичной форме подтверждается платежным поручением с отметкой банка о его исполнении. Факт уплаты государственной пошлины плательщиком в наличной форме подтверждается либо квитанцией установленной формы, выдаваемой плательщику банком, либо квитанцией, выдаваемой плательщику должностным лицом или кассой органа, в который производилась оплата (абзацы 2, 3 пункта 3 статьи 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации).
В связи с этим необходимо иметь в виду, что доказательством уплаты государственной пошлины в безналичной форме является оригинал платежного поручения, оформленный в соответствии с Положением от 19.06.2012 N 383-П о правилах осуществления перевода денежных средств, утвержденным Банком России, на котором проставлены в поле "Списано со счета плательщика" - дата списания денежных средств со счета плательщика, в поле "Отметки банка" - штамп и подпись ответственного исполнителя.
Пунктом 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что плательщик государственной пошлины обязан самостоятельно, то есть от своего имени уплатить ее в бюджет, если иное не установлено законодательством о налогах и сборах.
Также к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление заказным письмом с уведомлением о вручении или вручение третьим лицам (Сиволапу В.Н., финансовому управляющему Сиволапа В.Н. - Федорцу А.Н., финансовому управляющему Чернавской О.В. - Долгову М.Ю.), единственному учредителей должника (Чернавской В.Д.), копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют (пункт 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Кроме того, представленная заявителем апелляционная жалоба не содержит расшифровки подписи лица, подающего апелляционную жалобу, или его представителя, уполномоченного на подписание апелляционной жалобы (часть 1 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Руководствуясь пунктами 2, 3 части 4 статьи 260, статьей 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу заинтересованного лица с правами ответчика Чернавской Оксаны Викторовны оставить без движения.
2. Предложить заявителю апелляционной жалобы в срок до 20.10.2021 представить в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд:
- апелляционную жалобу, подписанную лицом, подающим жалобу, или его представителем, уполномоченным на подписание апелляционной жалобы, с указанием расшифровки подписи лица подающего апелляционную жалобу;
- подлинные платежные документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере, при безналичном перечислении - подлинный платежный документ с отметкой банка о его исполнении;
- документы, подтверждающие направление заказным письмом с уведомлением о вручении или вручение третьим лицам (Сиволапу В.Н., финансовому управляющему Сиволапа В.Н. - Федорцу А.Н., финансовому управляющему Чернавской О.В. - Долгову М.Ю.), единственному учредителей должника (Чернавской В.Д.), копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют
В установленный судом срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием оставления апелляционной жалобы без движения, включается время на доставку почтовой корреспонденции.
3. Адрес для направления корреспонденции: 614068, г. Пермь, ул. Пушкина, 112. Телефон справочной службы N (342) 230-78-50, факс N (342) 230-78-58. Подача документов в электронном виде в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд может осуществляться только в системе "Мой Арбитр" по веб-адресу: http://my.arbitr.ru/.
4. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок до 20.10.2021, апелляционная жалоба и прилагаемые к ней документы подлежат возвращению 21.10.2021 в порядке, установленном пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
5. Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа через Арбитражный суд Свердловской области в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
Судья Л.М. Зарифуллина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
