Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09 сентября 2020 года №17АП-7951/2020, А71-21134/2019

СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 9 сентября 2020 года Дело N А71-21134/2019
Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Балдина Р.А.,
судей Кощеевой М.Н., Сусловой О.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Полуднициным К.А.,
в отсутствие представителей сторон,
лица, участвующие в деле, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда,
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ответчика,
ООО "Уралспецэнерго 2000",
на решение Арбитражного суда Удмуртской Республики
от 10 июня 2020 года по делу N А71-21134/2019
по иску ООО "Модуль" (ОГРН 1121837001043, ИНН 1837010302)
к ООО "Уралспецэнерго 2000" (ОГРНИП 1035900517223, ИНН 5904088086),
третье лицо: АО "Чепецкий механический завод" (ОГРН 1021801092158, ИНН 1829008035),
о взыскании задолженности по договору субподряда,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Модуль" (далее - ООО "Модуль", истец) обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Уралспецэнерго 2000" (далее - ООО "Уралспецэнерго 2000", ответчик) о взыскании 2 600 579 руб. 44 коп. долга по договору субподряда N 09/19-28.01 от 28.01.2019.
В порядке ст. 51 АПК РФ к участию в деле, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительного предмета спора, привлечено АО "Чепецкий механический завод" (далее - третье лицо).
Решением суда от 10.06.2020 исковые требования удовлетворены. С ответчика в пользу истца взыскан долг в размере 2 600 579 руб. 44 коп., а также 36 003 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.
Не согласившись с принятым судебным актом, ООО "Уралспецэнерго 2000" обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение суда. Ответчиком также направлено ходатайство о назначении судебной товароведческой (строительно-технической) экспертизы с приложением информационного письма N 11 от 18.06.2020, документов подтверждающих квалификацию экспертов, платежного поручения N 288 от 08.07.2020 на сумму 50 000 руб. о внесении денежных средств по оплате экспертизы на депозит суда.
Определением суда от 23.07.2020 апелляционная жалоба ООО "Уралспецэнерго 2000" принята к производству суда апелляционной инстанции, судебное заседание назначено на 09.09.2020.
После принятия апелляционной жалобы к производству от ООО "Уралспецэнерго 2000" 28.08.2020 в суд апелляционной инстанции поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.
Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, представителей в судебное заседание не направили, что в силу ст. 156 АПК РФ не препятствует рассмотрению дела в их отсутствие.
В соответствии с ч. 1 ст. 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 названного Кодекса.
Согласно ст. 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.
Судом апелляционной инстанции установлено, что заявленный ООО "Уралспецэнерго 2000" отказ от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц, подписан уполномоченным лицом (директором Валиевым Р.Х., действующим на основании выписки из Единого государственного реестра юридических лиц) в связи с чем, производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению.
В соответствии с ч. 1 ст. 151 АПК РФ и подп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в связи с прекращением производства по жалобе, государственная пошлина, уплаченная по апелляционной жалобе, подлежит возврату из федерального бюджета.
Поскольку судом апелляционной инстанции принят отказ от апелляционной жалобы ответчика, и соответственно ходатайство о назначении судебной товароведческой (строительно-технической) экспертизы не рассматривалось, денежные средства в сумме 50 000 руб., перечисленные на депозитный счет Семнадцатого арбитражного апелляционного суда по платежному поручению N 288 от 08.07.2020 подлежат возврату ООО "Уралспецэнерго 2000" на основании заявления от 28.08.2020 с указанием реквизитов для возврата.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 49, 104, 176, 184, 185, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ ООО "Уралспецэнерго 2000" от апелляционной жалобы.
Производство по апелляционной жалобе ООО "Уралспецэнерго 2000" на решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 10 июня 2020 года по делу N А71-21134/2019 прекратить.
Возвратить ООО "Уралспецэнерго 2000" (ОГРНИП 1035900517223, ИНН 5904088086) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 3 000 (три тысячи) рублей, уплаченную по платежному поручению N 287 от 08.07.2020.
Возвратить ООО "Уралспецэнерго 2000" (ОГРНИП 1035900517223, ИНН 5904088086) с лицевого счета по учету средств, поступающих во временное распоряжение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда, денежные средства в сумме 50 000 рублей 00 коп., перечисленные по платежному поручению N 288 от 08.07.2020, по реквизитам указанным в заявлении:
Получатель
Общество с ограниченной ответственностью "Уралспецэнерго 2000"
ИНН
5904088086
КПП
590401001
Расчетный счет
40702810529500000157
Корреспондирующий счет
30101810200000000824
Наименование банка
ФИЛИАЛ "НИЖЕГОРОДСКИЙ" АО "АЛЬФА-БАНК"
БИК
042202824
Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Удмуртской Республики.
Председательствующий
Р.А. Балдин
Судьи
М.Н. Кощеева
О.В. Суслова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка