Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13 августа 2021 года №17АП-7933/2021, А50-30126/2016

СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 августа 2021 года Дело N А50-30126/2016
Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Плаховой Т.Ю.,
без вызова сторон,
рассмотрев вопрос о возврате уплаченной государственной пошлины при подаче Пантелеевым Борисом Сергеевичем апелляционной жалобы
на определение Арбитражного суда Пермского края
от 17 мая 2021 года
об отказе в удовлетворении заявления Пантелеева Бориса Сергеевича о переводе прав и обязанностей по договору купли-продажи, заключенному по результатам проведенных торгов по продаже имущества должника посредством публичного предложения N 5168938,
вынесенное в рамках дела N А50-30126/2016,
о признании несостоятельным (банкротом) ООО "Агрофирма "Прикамье" (ОГРН 1135914000529, ИНН 5914027815),
установил:
19.02.2021 Пантелеев Борис Сергеевич обратился в суд с заявлением о переводе на него прав и обязанностей по договору купли-продажи, заключенному по результатам проведенных торгов по продаже имущества должника посредством публичного предложения.
Определением Арбитражного суда Пермского края от 17.05.2021 (резолютивная часть от 14.05.2021) в удовлетворении заявления Пантелеева Б.С. отказано в полном объеме.
Не согласившись с вынесенным определением, Пантелеев Борис Сергеевич обратился с апелляционной жалобой.
Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2021 (резолютивная часть от 04.08.2021) определение Арбитражного суда Пермского края от 17.05.2021 оставлено без изменения, апелляционная жалоба - без удовлетворения.
При обращении с апелляционной жалобой Пантелеев Борис Сергеевич оплатил государственную пошлину в размере 150 руб. по чеку ордеру от 27.05.2021.
В порядке ст. 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина, уплаченная заявителем при подаче апелляционной жалобы, подлежит возврату из федерального бюджета.
Принимая во внимание то, что в соответствии со ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации уплата государственной пошлины при обжаловании данного определения не предусмотрена, уплаченная государственная пошлина в размере 150 руб. подлежит возврату.
Руководствуясь статьями 104, 184, 185, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
возвратить Пантелееву Борису Сергеевичу из федерального бюджета 150 (сто пятьдесят) рублей государственной пошлины, уплаченной по чеку ордеру от 27.05.2021 за подачу апелляционной жалобы.
Судья Т.Ю. Плахова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка